打开网易新闻 查看精彩图片

我使用ChatGPT已经有数年时间，但OpenAI最近的一些失误，加上越来越多的人转向Claude，让我开始关注这些竞争对手。我并不打算完全放弃这个我花费无数小时学习和熟练掌握的平台，仅仅因为其他人似乎在跳船。但我确实很好奇：哪个AI更好？

因此，我进行了一系列测试，比较ChatGPT和Claude在不同任务上的表现，这些任务都是人们（包括我自己）日常使用AI的场景。唯一的例外是编程。我不是程序员或开发人员，所以无法公平地评估那些结果。（ZDNET的David Gewirtz广泛测试AI工具的编程能力，可以查看他的推荐。）

测试数据依据和方法

我查看了相关数据来确定要进行哪些测试，包括2025年美联社-NORC对1,093名美国成年人进行的AI使用民调，Talker Research受三星委托在2025年末对2,000名成年人进行的关于人们如何在手机上使用AI的调查，以及OpenAI自己的"人们如何使用ChatGPT"研究，该研究显示2025年中期使用情况从工作转向了日常任务。

这是一个针对普通用户的简单比较。我只使用ChatGPT（GPT-5.3）和Claude（Sonnet 4.6和Haiku 4.5）的免费版本。这里没有复杂的内容——只是你可能现实中会给任一工具的那种提示。我在网页浏览器和手机应用中测试两个AI，并且没有使用Atlas或Claude Code等其他工具。

（声明：Ziff Davis，ZDNET的母公司，在2025年4月对OpenAI提起诉讼，指控其在训练和操作AI系统时侵犯了Ziff Davis的版权。）

Q&A

Q1：这次比较测试使用了哪些版本的AI模型？

A：测试使用的是免费版本的ChatGPT（GPT-5.3）和Claude（Sonnet 4.6和Haiku 4.5）。测试在网页浏览器和手机应用中进行，没有使用其他附加工具如Atlas或Claude Code。

Q2：为什么这次比较没有包含编程能力测试？

A：因为作者不是程序员或开发人员，无法公平地评估编程相关的结果。文章提到ZDNET的David Gewirtz专门测试AI工具的编程能力，可以参考他的推荐。

Q3：这次AI比较测试的依据是什么？

A：测试依据包括2025年美联社-NORC对1,093名美国成年人的AI使用民调、Talker Research受三星委托的2,000名成年人手机AI使用调查，以及OpenAI关于ChatGPT使用情况的研究，这些数据显示AI使用从工作场景转向日常任务。