总统唐纳德·特朗普于周四解雇了司法部长帕姆·邦迪，并宣布由副部长托德·布兰奇出任代理司法部长。邦迪的离职为她短暂的任期画上了句号，而这段任期留给外界最深的印象，恐怕是未能让任何一方感到满意。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普一向将行政职权视为推进自身利益的杠杆。在针对参议员亚当·希夫、前中央情报局局长约翰·布伦南、前联邦调查局局长詹姆斯·科米以及纽约州司法部长利蒂希娅·詹姆斯等知名民主党人或反特朗普人士的起诉接连失败或流产后，特朗普似乎下定决心要让邦迪走人。此外，分析人士指出，邦迪在处理爱泼斯坦档案时也出现了失误，这让她本就不佳的处境雪上加霜。她曾暗示存在一份“客户名单”，这一举动无意中为要求公开档案的政治声浪推波助澜。

无论特朗普提名谁来接替邦迪，都将在参议院面临严厉的质询，尤其是关于新任部长是否会顺从特朗普的政治报复意图。尽管代理司法部长布兰奇或许能以新的姿态平息特朗普在这方面的怒火，但他不太可能带来有别于邦迪的实质性改变。虽然布兰奇与总统的私交更为密切，但他并非像前首席副助理司法部长埃米尔·博夫那样的狂热分子。更重要的是，阻碍特朗普开展“法律战”的核心问题，并非邦迪在这些事务上不够卖力，而是现行法律根本无法为这种过度执法提供操作空间。

许多案件之所以未能提起指控或最终被法院驳回，根本原因在于事实层面从一开始就不足以支撑起诉。即使特朗普阵营已经与邦迪划清界限，她也不太可能从民主党人和媒体那里获得更多的同情。毕竟，邦迪曾解雇多名职业检察官，并终止了针对多位亲特朗普官员或结盟政客的高规格腐败调查，这些举动引发了外界对司法部政治化的严重担忧。在这些行动中逃脱法律制裁的人员，包括国土安全部负责人汤姆·霍曼、卡罗琳娜·阿梅斯蒂、前纽约市长埃里克·亚当斯以及众议员亨利·奎利亚尔。

此外，邦迪还削弱了针对外国游说、白领犯罪以及欺诈案件的调查力度。不过，目前尚不清楚特朗普究竟能指望新任司法部长带来怎样实质性的改变。即使新提名人选获得参议院确认，并对特朗普的政敌采取更加激进的打压姿态，他们最终也无法完全满足特朗普的报复欲。在美国的体制下，解释法律的权力依然归属于法院，并最终由最高法院定夺。正如近期推翻特朗普关税政策的裁决所显示的那样，最高法院已经证明了其运作独立于特朗普的个人意志。