兰迪·乔治说：“如果你花时间布置设备、维修你不使用、不需要或不打算战斗的设备，那么我们不应该在编队内放置这些设备。”
2023年，美国新任陆军参谋长兰迪·乔治雄心勃勃地在美国陆军发起了一场旨在削减美军装备臃肿的改革。以上这句话曾经是他对这次改革引以为豪的底层逻辑。很显然，这位陆军参谋长是一个彻头彻尾的理想主义者，他希望打造一支装备精良，绝不拖泥带水的美国陆军，从而为自己的军事生涯奠定一个金灿灿的光环。
金灿灿的光环有没有戴上尚不可知，但赫格塞斯的黑环却已经袭来。昨天，美国国防部长赫格塞斯宣布他已经要求美国陆军参谋长兰迪·乔治辞职。相比较之前被特朗普辞退的国土安全局局长诺姆和司法部长帕姆·邦迪在被辞后都还有个去处，这位兰迪·乔治将军的归宿恐怕就只能是解甲归田。至于他两年多前所树立的雄心，也就只能黯然销魂了。
老羊羔-邦迪·乔治将军
这位兰迪·乔治为什么会被赫格塞斯解职，具体原因并没有披露，但我们可以大致推测一下。
首先，从战争爆发后美军的调动趋势来看，特朗普是希望在伊朗搞一次登陆作战的，最初的目标就是伊朗的石油出口枢纽哈尔克岛。以特朗普来看，夺取这个岛屿对于美军来说是一件简单任务。既可以避免和伊朗军队在大纵深地带纠缠，也可以让美军迅速获得战果，从而让特朗普的赢学大放异彩。
但等到部队调集完毕，特朗普和国防部长赫格塞斯才发现，如今的美军装备欠缺，完全不能胜任当前战争环境下的登陆作战，更不能完成登陆后的防御作战【这或者并不是特朗普与赫格塞斯发现的，而是一线军人不愿意白白送死而申诉的】。原因就在于两年多前美国陆军参谋长兰迪·乔治对于军队的一次改革，在那次改革中，兰迪放弃了很多非必须装备，让部队做到了轻量化的极致。这种轻量化让美军的演练效率提高了很多，可一旦到了真正复杂的战争环境，这种轻量化却让部队根本无法完成真正的作战任务。
这或者就是兰迪·乔治给赫格塞斯解职的真正原因。美军虽然这么多年一直在打仗，但面对的都是武器装备代差巨大的游击队，比如塔利班，比如基地组织，比如孱弱到根本不敢正面与美军作战的叙利亚政府军，在这些对手面前，美军很多装备的确是多余的。但是等到它们面对真正的政府军队精英-伊斯兰革命卫队时，它们发现，以它们目前的装备，根本无法形成绝对的优势。特别是在伊朗的无人机和中短程导弹面前，如果美军装备不齐全的话，简直就是移动缓慢的活靶子。
这种情况，只要在乌克兰前线呆过的美军顾问，都是可以一眼看出问题所在的。特别是在反无人机领域，俄乌双方在这些年的战争中因为无人机而付出多大代价，那都是有目共睹的。而美军为此做好准备了吗？要知道，在无人机领域，伊朗的正规军比俄罗斯和乌克兰可是不遑多让的。而且，伊朗还是俄罗斯无人机的提供方。
所以，当美军真正准备和伊朗军队打局部地面战时【夺岛】，美国大兵们开始评估作战的可能性，评估之后发现，美国军队把并没有做好和伊朗军队打地面战的准备，特别是在兰迪·乔治的军事改革后，美军更加无法面对这场准现代化的地面战争。
这对于特朗普和赫格塞斯来说，无疑是沮丧的。更是不可接受的，如果不能在局部的地面战争中获得胜利，特朗普想要宣布自己赢了，效果必然大打折扣。恼怒之下，自然需要找一个人来发泄怒火，而这个人就是倒霉的兰迪·乔治。
无论兰迪·乔治两年前的军事改革是不是美军无法登陆作战的真正原因，特朗普和赫格塞斯都必须要找一个替罪羊。特别对于从不会错的特朗普来说，一定要找一个错的人来承担自己作战计划不能实行的责任。兰迪·乔治两年前的军事改革，恰逢其会。
其实从美军近些年的表现来看，无论有没有兰迪·乔治的军事改革，美军都无法适应当前的陆地作战。以色列之所以在陆地上打得较为顺手，是因为它们面对得都是哈马斯和真主党这样得非正规军事组织，更为重要的是，这些武装背后都没有完备的工业基础作为支撑。
但伊朗不一样，伊朗一直以来都是以先军主义为立国之本的。它的军事工业基础相当强大。在当前的世界中，即便不能排名前十，排名前二十也是绰绰有余的。而且这四五年来，俄乌战争，叙利亚战争以及加沙战争，伊朗都是刷经验值的一方。美国军队即便没有兰迪·乔治的军事改革，也未必就能在陆地战中讨得便宜。
更为重要得是，伊朗方面是不怕牺牲的。这些年，伊朗的高层被以色列割了一茬又一茬，就连哈梅内伊都被以色列的镰刀割走了，但伊朗的反击却并没有因此而受到影响。但如果以色列和美国的军事高官被伊朗这样收割，它们就未必能够撑得住。之前伊朗之所以无法和美以一样收割对方的军事高官，是因为无法锁定对方的坐标。但如果地面站开打后，最起码坐镇一线的美军高官是一定冒着巨大被收割风险的，所以他们怯战是可以理解的。
为什么说美国至今没有形成现代化战争的作战体系，是因为在俄乌战场上，我们至今也没有看到俄乌双方具备反无人机和反空中打击的有效体系出现，如果美国人有了这套体系，是一定会拿到乌克兰战场上验证的，但我们看到的是，乌克兰和俄罗斯都是在硬着头皮硬接对方轰炸的。
那么，在伊朗无视自身高级将领损失的情况下，美国人真的敢和伊朗打地面战吗？别说损失高级将领，就是士兵死多了，美军也是无法承受的。
这些天，在看一部中央电视台的纪录片《无人之竞》，心中不由感概，这个世界上，目前真正完成全套现代作战体系的国家，或者只有一个。。。。但却并不是美国。
热门跟贴