现在的孩子，都是父母手心里的宝，一旦失踪，这个家还怎么撑得下去啊。
失踪的女童6岁，正在上幼儿园大班。
和家人租住在安徽安庆岳西县菖蒲镇一栋居民楼里，他们家，住在3楼。
3月31日晚上7点多，女童的妈妈当时正在楼下，接到女童爷爷的电话，说他要骑电动车出去办事，但电动车钥匙还在女童家里。
女童妈妈准备自己开车，把电动车钥匙，给孩子爷爷送过去。
于是，她就在楼下喊孩子，让孩子把钥匙拿下来。
6岁的女童，乖巧地拿着钥匙，蹦蹦跳跳走下楼。
孩子妈妈接过钥匙，叮嘱孩子先回家，她一会儿就回来。
临出发前，孩子妈妈还特意看准孩子是往回家的楼梯口方向走，确认孩子没走错，才放心开车离开的。
只是妈妈做梦都没有想到，孩子就下楼一趟，结果等她送完钥匙回到家，就再也没有见到女儿。
孩子妈妈去给爷爷送钥匙，前前后后，就20分钟的事。
回来发现女儿不在家里之后，到处问周边的亲戚朋友和楼上楼下的邻居，谁家都不知道孩子去哪里了。
问了一大圈，确定孩子已经失踪了的父母，急得瘫在地上。
这时候，已经到了晚上8点多，距离发现孩子失踪的时间，已经过去半小时了，急疯了的孩子父母，这才马上报警。
警察发动当地的警力，还有志愿者，孩子的亲戚，以及附近的村民。
甚至还启动了警犬和热成像无人机，对女童家门口的居民楼附近，进行了地毯式搜索。
但遗憾的是，没有发现孩子的任何踪影。
这就奇怪了，孩子家那栋居民楼，从一楼的楼梯口出来，是一条才10米长的小巷。
这条小巷的两边，各有一栋居民楼。
而且这条小巷，不是那种有死角的巷子，是一头直通外面的马路。
马路旁边，就是附近一个中心小学。
巷子的另一头，是通往女童家里的这栋居民楼。
值得一提的是，从女童家的楼梯口走出来，这10米长的巷子旁边，还有一片稻田。
所以说，这一条才10米长的巷子，前前后后都是有通路口的，不是封闭的，而且周边都是监控。
从孩子失踪到现在，已经72小时过去了，依然没有发现孩子。
现在，除了孩子的父母、亲人、警方，志愿者，全网都在关注孩子的失踪动态，祈愿孩子能平安回家。
而根据现在已经掌握的情况，孩子失踪，存在3个一分析就立马露馅的疑点。
第1个疑点：孩子为何会双脚脱离地面失踪？
失踪72小时了，这么多人力和技术力量，包括警犬的出现，都没有找到孩子，问题就大了。
这就说明，孩子显然不是自己走失的，因为孩子知道回家的路。
而且才10米远，孩子每天走的，不可能迷路。
就在家门口走失，连警犬都没有嗅到地面上任何味道。
因此警方判定，孩子是双脚脱离地面失踪的。
也就是说，失踪地的地面上，没有留下孩子任何诸如鞋子，衣服等掉落的物品，附近没有留下孩子任何身体气息，也没有发现她在现场挣扎和反抗过的痕迹。
脱离地面失踪，可以推断，孩子是被人直接从地面抱起来失踪的。
很显然，熟人作案的可能性很大。
因为6岁的孩子已经有了基本的认知和判断，如果是陌生人，她不会跟着走的，一定会叫喊和反抗。
第2个疑点：为什么刚好是在巷子的拐弯处不见了？
孩子父亲和警方一起，把孩子失踪的这20分钟监控都查遍了，发现孩子最后出现的身影，是这条巷子的拐弯处。
因为巷子的两边，各有一栋居民楼嘛，孩子就走在巷子的拐弯处不见了。
要知道，这条巷子是有监控的，而巷子的拐弯处，正好是监控的死角。
这就说明，作案的人，肯定是对附近的地形和监控，是有过提前侦查的，至少很熟悉。
能够掐准这20分钟，知道孩子妈妈离开了现场，只有孩子一个人在，而且就在监控的盲区，也就是这个巷子的拐弯处，把孩子抱走。
第3个疑点：孩子当时拿着一个没有卡的手机，为何定位不到手机位置？
孩子妈妈反馈，当时孩子是拿着一个没有上卡的手机在家里玩。
没有上卡的手机也能玩，只能说明这个手机联网了。
那现在这个手机无法定位孩子消失时的最后的位置，说明这个作案的人，是很懂反侦探的，早就把孩子的手机做了处理。
目前，警方已提取了孩子日常使用的牙刷，杯子等物品用于生物信息比对，并且对周边住户，店铺和过往车辆逐一排查。
孩子留着短发，小圆脸，失踪时间是3月31日晚上七八点。
当时身穿动物图案针织衫，和卡通图案的牛仔裤。
现在，警方已经让家属抽血，留存了指纹。
为的就是怕万一孩子是被拐了，日后能凭DNA找回孩子。
如果真的是被拐了，那至少孩子还是平安的。
怕就怕遭到不测，这是最坏的结果。
如果真是熟人作案，希望在全网的关注和舆论的压力下，坏人能有所忌惮，把孩子安全送回家。
持续关注，祈愿孩子平安！
热门跟贴