河南小伙相亲两天就花23.8万订婚，同居后发现未婚妻隐瞒严重尿毒症，揭穿后女方竟要求小伙贷款600万为其治病，遭拒后直接拉黑失联，法院也只判返还70%彩礼。这算骗婚吗？全网都吵翻了。
2025年1月5日，河南周口太康男子周先生经媒人介绍认识了张女士，两人见面相谈甚欢，互生好感。
两人也老大不小了，家里催得急，所以在见面2天后的1月7日，就举办了订婚仪式。
周先生在订婚宴下聘：18.8万彩礼、5万车款和三金，共计23.8万元，这钱包含了父母和自己奋斗攒下的辛苦钱，还借了一部分。
接下来没多久，两人就举办了婚礼，开始共同生活，却始终没办结婚登记。
刚开始两人很是甜蜜。但几个月后，周某先生渐渐发现妻子身体异样。
她时常面色苍白，浑身乏力，坐着都微微佝偻，偶尔捂着腰腹，神色隐忍，藏着难以言说的不适，还背着他长期服用药物。
再三追问下，周先生才得知，妻子婚前隐瞒了尿毒症，还伴有严重的糖尿病肾病，婚前刻意隐瞒，一字未提！
这份隐瞒让周先生难以接受，更让他崩溃的是，妻子没有丝毫愧疚，反而理直气壮地要求他：去银行贷款600万，专门给她治病、做透析。
600万对普通农家而言是天文数字，周先生根本无力承担，于是当场拒绝。张女士也瞬间翻脸，直接将其微信拉黑，彻底失联。
双方矛盾彻底激化，不足一年的婚姻关系瞬间破裂。
2025年4月21日，周先生主动找到在娘家的张女士协商，想要回彩礼钱，好聚好散解决问题。
可张女士态度强硬，侧着头不愿对视，直接放话：“不可能，你去起诉吧”“好聚好散是不可能的”，直接拒绝退还彩礼。
次日，张女士因昏迷入院，被诊断出Ⅰ型糖尿病性肾病（尿毒症期），以及视网膜病变、多器官并发症等8项重症。
人财两空的周先生，彻底寒心，只能起诉到法院，要求全额退还23.8万彩礼等费用。可女方态度嚣张，放狠话“随便告，就是不退钱”。
法院调查后发现，张女士不仅隐瞒重大疾病，还试图通过婚姻获取巨额医疗费，这已经违背了婚姻诚信原则。
最终法院判决：女方隐瞒重大疾病存在过错，双方未领证，需返还70%彩礼，共计166600元，剩余30%因双方已共同生活，不予退还。
判决一出，网友议论纷纷：
“这不是结婚，是找长期饭票 + 移动ATM。”
“隐瞒重疾索巨额钱财，跟诈骗有啥区别？”
“这哪是结婚，分明是找冤大头承担医药费，妥妥的骗婚！”
“老实人掏空家底，最后还亏7万，太欺负人了！”
“这种恶意欺骗，就该全额退钱甚至追责。”
“这不是诈骗是什么？隐瞒重疾还收钱，70%都算轻的了！”
“女子明显是婚前隐瞒重大疾病，存在过错，为什么只能退70%彩礼，而不是全额返还？”
“那30%是给女方的‘精神损失费’吗？还是辛苦费？”
“按照这个判罚逻辑，女方和这家弄清后，再继续相亲下一家，同样的彩礼等费用，然后再返还百分之七十，再换下一家同样的套路再来一遍。这样周而复始，越来越缩短诈骗周期，一家截流百分之三十（6-9万），一年下来就能赚几十万了呀，真是个好工作！”
网友愤怒太正常了，换谁都忍不了这种“以爱为名”的算计。但别急着骂法院“判得太轻”，这70%的返还比例，不是法外开恩，是法律给的标准答案。
首先，没领证=彩礼原则上要退。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼，法院应当支持 。这两人只办了仪式、没领证，本质还是婚约关系，彩礼本来就该返还，不是“全退不退”的选择题。
那为啥不是退100%，而是70%？关键在“共同生活”和“过错比例”。
两人虽然没领证，但确实举办了仪式、共同生活了一段时间。彩礼不是现金直接消失，期间可能有日常开销、共同生活支出，这些都要从彩礼里扣除。
很多人纠结“这不是诈骗吗？”其实诈骗和彩礼纠纷有本质区别。
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实骗取财物；而彩礼纠纷是基于婚约关系的财产往来，哪怕有欺骗，本质还是婚约财产纠纷。
法院已经明确女方过错，驳回了男方其他诉求，就是为了划清法律边界：别把所有欺骗都当诈骗，也别让过错方钻法律空子。
这事给广大未婚青年敲响了警钟，婚前一定要做婚检，了解对方的健康状况和家庭信息，这是对自己和未来婚姻的保障，多一分谨慎，多一分安心。
热门跟贴