原标题：因“6秒致辞”走红的县委书记：清华硕士毕业 去年曾用“开幕”两字宣布足球比赛开始
最近几天，一段“贵州一县委书记闭幕致辞”视频火了，引发关注并登上微博热搜。视频中，贵州省黔东南州榕江县委书记徐勃在3月30日傍晚的黔东南州“州长杯”榕江赛区闭幕式上，仅用“闭幕”二字便宣布活动结束，引发现场群众的笑声和掌声。
4月3日，红星新闻记者从当地的比赛组织方工作人员苏先生处了解到，徐勃作为榕江县委书记经常参加当地足球比赛的开闭幕式活动，这也不是他第一次用两个字宣布比赛的开幕或结束了。“虽然说话简单，但是徐书记对比赛的热情是很高的，去年11月他用‘开幕’两个字宣布比赛开始，此后换上了队服代表党群联队上场比赛。”
活动现场视频截图
欢迎掌声未停即结束发言
此前用“开幕”两个字宣布足球赛开始
据3月30日活动当天的视频显示，在足球比赛结束后，主持人邀请榕江县委书记徐勃宣布活动结束，大家鼓掌欢迎过程中徐勃走到麦克风前，仅说了“闭幕”两个字便将现场交还主持人。从视频中可以看到，部分群众的欢迎鼓掌还在继续，徐勃的发言就已结束，很多人在徐勃“两字发言”后大声笑了起来。有网友甚至统计出，徐勃从上台到离开的发言时间仅用了6秒。
4月3日，当时在现场观看足球比赛的榕江县居民彭先生告诉红星新闻记者，当时是傍晚6点半左右，参加比赛的多是青少年运动员，举行仪式时比赛刚刚结束，参加比赛的孩子们都站了一段时间，很多孩子踢了比赛也都比较累，“我们猜徐书记是为了让大家早点回家吃饭。”
徐勃与活动现场的工作人员合影 图片来源于自媒体博主廖显东
当地赛事组织者苏先生告诉红星新闻记者，“榕江”是“村超”比赛的发源地，“村超”火起来之后，近些年当地经常会有各类足球赛举办，徐勃书记也常来参加足球赛的开闭幕仪式，“印象中徐书记的讲话一直都比较简短，熟悉他说话风格的人应该对这样的发言不会感到意外。”
苏先生说，除了这次用“闭幕”两个字结束活动外，去年11月徐勃书记还曾用“开幕”两个字宣布了一次足球比赛活动的开始。
“去年11月我们这里举办榕江县的首届干部职工足球联赛，当时徐书记也只说了‘开幕’两个字。”苏先生说，“但是徐书记对比赛的热情是很高的，在当时的比赛中，他还曾换上队服，代表党群联队出场。”
“经历两次煎熬的考研”考入清华大学
毕业时志愿表曾写“坚决要求去基层”
公开简历显示，1986年1月出生的徐勃是清华大学法学院硕士研究生。2017年清华校友总会曾发布一篇名为《徐勃：从象牙塔到扎根“黑土地”的大学生村官》的文章，其中提到：“经历两次煎熬的考研后，徐勃终于拿到了心心念念的录取通知书”。
2012年7月起，离开清华大学的徐勃成为吉林省吉林市永吉县岔路河镇副科级选调生。据上述文章介绍，在报名吉林省选调的时候，有42个省直机关可以选择，徐勃在志愿填报表上毅然写了7个字“坚决要求去基层”。此后，徐勃便长期在吉林任职，至2019年4月已任吉林省吉林市人民政府合作交流办公室党组成员、副主任。
2020年5月，徐勃离开了工作生活多年的吉林，开始任深圳市深汕特别合作区组织人事局副局长，兼任区团工委书记等职。2021年9月，其开始担任榕江县委副书记，县人民政府县长。2024年10月，徐勃开始担任榕江县委书记等职。
贵州村超民族文化表演 图片来自于天眼新闻
值得注意的是，徐勃在担任榕江县县长期间，榕江的“村超”火爆“出圈”。徐勃此前在接受新华社采访时表示，从2021年以来，榕江县先后策划了5次城市IP塑造活动，但结果都不尽如人意，效果有限，直至“村超”IP被打造成功。
延伸阅读
近日，一位县委书记在当地“州长杯”足球赛闭幕式上的发言走红网络，从走上台、开口发言到回到原位，全程仅用时6秒。没有冗长的开场白，没有客套的寒暄，仅一句庄重有力的“闭幕”，便完成了整个发言流程。
在很多人的印象中，一般发言都是有套路的，往往先感谢、再强调、再部署，层层铺垫、渐次推进，而这番发言开门见山、直截了当，跳出了繁文缛节的窠臼，以极简方式完成了仪式，显著节约时间、精简流程。
从根本上来说，“6秒发言”之所以能在一众发言中脱颖而出，引发网友强烈共鸣，是因为它精准戳中了当下会风话风存在的一个现实问题。
相关视频截图 图源：@人民网视频号
一
长期以来，在一些会议、活动中，拖沓冗长的会风话风屡见不鲜，这与“6秒发言”形成鲜明对比。
比如，有的活动本末倒置，明明是群众性文体活动、民生相关现场会，主角本该是群众、一线参与者，可一些领导发言占据大量时间，照本宣科念稿子，套话连篇，既没有实质内容，也不贴合现场氛围，让台下听众倍感乏味，有的发言甚至挤占了活动本身的开展时间。
比如，有的会议一味追求流程完整、讲话周全，不管是否真有必要，领导都要提要求、作部署，句句客套，实则没有营养，不仅浪费了宝贵时间，更降低了工作效率，拉开了干部与群众之间的距离。
比如，有的发言陷入“时长误区”，把发言长等同于工作态度认真，把篇幅长等同于履职能力过硬，完全背离了发言的初衷。
对上述种种现象，不少人觉得习以为常，甚至疲于应对。有的时候选择沉默，并不是因为有多认同和赞成，而是囿于领导所处的位置与身份，形成了“领导就该多讲”的固有认知。
“6秒发言”呼应了很多人对务实话语的渴望。一场足球赛闭幕式，现场观众关注的是赛事成果、球员风采，本就无需冗长的领导致辞烘托氛围，也不必以繁琐的流程彰显规格。一段简练的程序性发言，既完成了活动必要环节，又把关注和重心聚焦于群众和赛事本身。
二
人们纷纷点赞、转发“6秒发言”，折射出一种普遍而朴素的共识：发言的价值，从来不在于时间有多长，而在于实效怎么样。贴合场景、直击核心的简练表达，即便只有寥寥数语，也能赢得认可；脱离实际、空洞无物的表达再长，也只会让人厌烦。
讲话、发言短一点、实一点，这首先是对他人的尊重。表达的本质是沟通，而沟通的前提是理解与尊重。明明可以几句话说清的事，却非要堆砌大量无用内容；明明可以快速完成的流程，却非要拖沓许久，这是对他人时间和精力的浪费，也是对他人感受的漠视。
其次，简练是内容含金量的体现。话多未必理足，文长未必意深。提纲挈领、简明扼要，本质上是去芜存菁，让观点更突出、逻辑更清晰。反之，空话连篇、叠床架屋，只会稀释主旨、模糊重点。
再者，崇尚简练是对形式主义的自觉摒弃。现实中有的人发言也好，写文章也好，陷入越长越郑重的误区，结果满篇正确的废话，于人无益、于事无补。追求简练，就是打破这种惯性，回归表达本身的功能——传递信息、解决问题、凝聚共识。
最后，简练还能提升传播效率与接受程度。在快节奏的当下，人们偏爱清晰直白、直击要害的表达。过长的论述容易让人注意力涣散，而精炼的话语更易被人记住、更易引发共鸣、更易落地生效。
三
然而，发言是不是越短越好呢？我们看到，有的人把“6秒发言”走红简单归功于“短”，甚至把这位县委书记的发言和其他领导干部的发言进行对比，认为发言时间长就是不对的。这种认知有失偏颇。
“6秒发言”确实短，但它能打动人心，不只在于短。评判领导干部发言的质量，并非一味追求简短，关键是在兼顾场合氛围、发言对象和内容实质的前提下，删繁就简、剔除空话，力求表达更加精炼务实，在精准到位的基础上尽可能简洁有力。
比如，要分场合。场合不同，对发言的要求有所区别。在群众性文体活动、民间赛事闭幕式、民间节庆活动等轻松场合，重点是营造氛围、服务群众，发言简洁干练、点到为止即可，发言过长反而显得突兀、不合时宜。而在工作部署会、政策解读会、专题研讨会等严肃的工作场合，需要把工作安排到位、政策讲解清楚、问题分析透彻，此时就必须把话讲透、把理说明，但也不必冗长铺陈。
比如，要看对象。话是说给人听的，对谁讲、讲什么、怎么讲，直接决定发言有没有分量、有没有效果。要始终做到话随境迁、言为意用，让表达既简洁到位，又贴合场景、贴合听众。比如，面对基层群众，发言要接地气，少讲大话、套话，简洁直白、直击要点，让群众听得进、听得明白；面对干部职工，部署工作、传达精神时，要逻辑清晰、重点突出，把要求讲清楚、把任务说明白；面对专业人士、行业精英，发言要精准专业、聚焦实质，少讲外行话。
再如，要重内容。无论发言长短，都要以内容为核心，做到言之有物、务实管用。简短的发言，要避免空洞敷衍，力求一语中的、掷地有声。长一些的发言，要紧扣主题、聚焦问题，力求讲深讲透、入木三分。真正高质量的发言，在简洁与充实之间找到平衡：既要摒弃空话套话、避免冗长拖沓，又要确保信息完整、观点清晰，做到短而不空、简而有味，用最少的话语传递最足的干货，这才是值得倡导的。
对于每一名领导干部而言，无论是会议发言、活动致辞，都应以解决问题、推动工作为目标，能精简的环节坚决精简，能省去的废话坚决省去，让会风话风更加简洁务实，让工作开展更加高效顺畅。干部群众都很期待看到更多这样的改变。
热门跟贴