尽管特朗普屡次挑衅法国和英国领导人，因为他们（以及欧洲）明智地拒绝加入他的冲突，武力“夺取石油”，但随着美国的盟友试图在特朗普造成的地缘政治乱局中找到出路，法英两国领导人仍然是值得关注的关键人物。
欧洲大陆与这场美以战争毫无瓜葛，但战争的余波却威胁着其公民的安全、保障和繁荣，柴油价格飙升至四年来的最高点，恐怖主义风险也随之上升。他们的努力或许终将取得成效。
英法两国关注的焦点是重新开放霍尔木兹海峡，全球约四分之一的海上石油都要经过这里——他们不打算诉诸武力，而是通过联盟和外交手段来实现这一目标。
马克龙本周会见了日本首相高市早苗，两人志同道合，都渴望在该地区达成停火协议并缓和局势，因为日本几乎所有的原油都来自该地区。
法国总统驳斥了派遣炮艇的呼吁，称其“不切实际”——即使是美国也尚未在霍尔木兹海峡发动过攻势——但东京和巴黎对停火后扩大海军作用持开放态度。
英国外交大臣伊薇特·库珀周四主持召开了一次电话会议，与来自约40个国家（不包括美国和伊朗）的同行讨论了恢复霍尔木兹海峡航运的问题。
她的目标是扩大参与范围，将与德黑兰保持畅通沟通渠道的国家纳入其中，并建立一个最终可以通过经济制裁施加影响、仅在万不得已的情况下才考虑军事选项的机制。
德国马歇尔基金会的克里斯蒂娜·考施表示：“短期内，重新开放霍尔木兹海峡是欧洲的首要任务。如果没有美国的参与，欧洲不愿以军事手段解决这个问题，这意味着要减少伊朗继续封锁霍尔木兹海峡的动机。”
苏伊士运河危机70年后，角色发生了逆转。当年，英国和法国与以色列联手，发动了一场误入歧途且最终以失败告终的攻势，试图从埃及手中夺取运河。
而如今，美国才是试图阻止该地区陷入战火的一方，苏联和联合国也都在努力推动战争停止。
这也标志着马克龙、斯塔默和其他欧洲人自2月底对伊朗发动空袭以来一直小心翼翼地走在外交钢丝上的一个进步。
在国内，他们一直声称“这不是我们的战争”，这既是明智的政治策略，也是对特朗普鲁莽和霸凌行为的完全合理的反击。
但美国似乎姗姗来迟地意识到，在盟友的后院发动战争后，用胁迫和吞并威胁来争取盟友（及其军事基地）的支持并非最佳途径。而欧洲也明白，无论他们是否愿意，都已卷入这场斗争。
霍尔木兹海峡封锁时间越长，各国经济就越受威胁，德国今年的经济增长可能因此减半。
欧洲的波斯湾盟友正遭受伊朗导弹袭击，而俄罗斯则因油价飙升、能源制裁放松以及原本可能运往乌克兰的武器减少而成为明显的赢家。
国内恐怖袭击的风险也在上升，法国当局已对四名涉嫌在巴黎美国银行附近企图实施爆炸袭击的人员提起诉讼并将其监禁，该爆炸案被认为是战争的报复行为。
尽管美国总统占据了大部分媒体版面，但他的政府其他部门并没有完全关闭跨大西洋合作的大门。
对伦敦和布鲁塞尔而言，这或许还有一些好处，因为白宫的种种举动正促使英国和欧盟再次走近。考虑到今年是苏伊士运河危机70周年和英国脱欧公投10周年，这无疑将是一个令人欣喜的转变。
热门跟贴