（来源：团结报）

转自：团结报

□王 珉

春秋代序，如白驹过隙。当《团结报》迎来创刊70周年的荣光时刻，我抚摸着书架上的《团结报》时，忽然意识到这份报纸的年纪竟是我的两倍。这份跨越时光的缘分，始于文字，深于砥砺，最终化作照亮我创作之路的春日暖阳。

2019年，我在网络上偶然瞥见一则征稿启事——创刊于1956年的《团结报》正征集稿件。作为我国多党合作历史和新闻事业的重要见证者，这个带着朴素温度的名字瞬间吸引了我。更令我惊喜的是，在尚未联系编辑部门之前，我的文字早已获得这座文学殿堂的接纳——我的作品《中国孝文化溯源》《银发族的短视频热潮》、电视剧《那山那海》的影评，都是通过投稿而被《团结报》刊登。这种未曾谋面先相知的缘分，如同春日里不请自来的暖阳，默默滋养着一颗热爱写作的心。

直到看见新开设的栏目“影像背后的故事”，我才尝试通过公开联系方式添加编辑张驰老师的微信。没有客套寒暄，没有因我非名家而有的轻慢，这位素未谋面的编辑很快发来邀请：“可以关注这个栏目，图文需出自同一作者，重在故事性与真情实感。”平等的尊重如一枚火种，点燃了我与这份报纸长达数年的情谊。

真正的淬炼始于第一篇定向创作的影评。2022年金鸡百花电影节期间，我所任职的厦门广播电视集团是金鸡百花电影节的协办方，我满怀期待地把关于中国电影年度佳作的综合评论投给《团结报》。编辑的指导直中要害：“长稿需保证独家性，建议结合颁奖结果重构重点段落。”寥寥数语，让我首次领略到中央级报刊的严谨——不是简单的文字雕琢，而是对思想深度与时效性的双重考量。

2022年岁末，我成为“厦门-泰国电影展映”特邀影评人。当我提交近五千字的综述稿时，编辑提出修改意见：“纯影评需聚焦单部作品，建议选取最具故事性的片段，配以剧照深入剖析。”

再如对电影《南京照相馆》影评的修改，编辑提出建议：“暴力描写应服务于历史反思而非感官刺激。”在二度修改抗日题材影片《731》影评时，编辑的改动如手术刀般精准，让我顿悟影评不仅是艺术鉴赏，更肩负着历史书写的责任。

正是在一次次“退稿-修改-升华”的循环中，我逐渐完成从观后感写作者到专业影评人的蜕变。当《下一个台风》的评论文稿被批注“语言需精炼，叙述要增强连贯性”时，我已能心平气和地对照见报影评逐字学习。就像匠人打磨璞玉，《团结报》用70年积淀的标尺，度量着文字背后的诚意。而当我终于看到自己的文字化作铅字，与精心挑选的剧照相映生辉时，才真正体会到“十月怀胎”般的创作喜悦。

更珍贵的礼物在创作之外悄然绽放。在《团结报》这座桥梁的联结下，我先后成为中国电影评论学会会员、多家传统媒体和新媒体平台的认证专栏作家。春华秋实，耕耘自有收获，多亏文化周刊编辑的赏识厚爱，让我坚持创作。

而今站在《团结报》创刊70周年的门槛上，我仿佛看见一张报纸与一个时代的对话。那些飘着墨香的版面，既记录着多党合作事业的壮阔征程，也珍藏着普通作者成长的年轮。最近我与编辑老师许下约定：我们要执报合影，为这段情愫留下见证。这个约定，恰如《团结报》与千万读者编读往来的缩影——不是单向的馈赠，而是双向的奔赴。

创刊于1956年的《团结报》，用70载春秋诠释着“团结”的深意！它如春光般无私地照耀破土的幼苗，而当幼苗长成树木，投下的绿荫又滋养着大地。

（作者系中国电影评论学会会员、厦门市影视文化产业协会电影评论工作委员会主任）