2026年4月2日，意大利中部马尔凯大区佩萨罗市法庭作出了一项引人关注的判决。一名在G. 贝内利国立工业与手工艺职业高中（Istituto Professionale di Stato per l'Industria e l'Artigianato 'G. Benelli'简称“Istituto Benelli”，下称贝内利高中，）任教的58岁男性教师，被五名未成年女学生指控多次实施性暴力行为，法院合议庭在审理后宣告其无罪，理由是“事实不构成犯罪”（il fatto non costituisce reato）。
这一案件的司法程序始于学生向校方管理层所作的陈述。据佩萨罗检察机关重建的事实脉络，五名指控教师的学生年龄均在16至17岁之间。她们向校方反映，该教师曾在2021年12月之前的多个场合，从背后突然伸手抚摸她们的头、肩膀和背部，并用自己的腿进行擦蹭，使学生被迫承受发生在身体敏感部位的接触行为。检方认为，这些行为构成了性暴力，且因受害者系未成年人、事件发生在教育机构内而具有加重情节。
随着校方将情况报告至司法机关，佩萨罗检察院启动了刑事调查。在侦查阶段，司法机关采用了意大利刑事诉讼法中规定的“证据听证”（incidente probatorio）程序，即在不公开的庭审中对未成年受害人的证言进行固定，以避免她们在后续审判中反复回忆创伤经历。五名女学生在该程序中作出了对教师不利的陈述。
除了身体接触的指控外，学生们还讲述了另外两起令她们感到不安的事件。其中一名学生称，该教师曾有一次没有使用教师专用卫生间，而是擅自进入了女学生的厕所。另一起事件中，教师进入了学校的美容课教室——根据贝内利高中的内部规定，该教室禁止男性进入。这些细节被纳入检方的指控依据。
案件进入法庭审理阶段后，有多名校方其他教师出庭作证。证人们描述，这名从教三十余年的教师在日常工作中确实表现出较为肢体化和亲切的互动方式，但在他漫长的教学生涯中，此前从未出现过任何类似问题。辩护律师阿丽娜·达法（Alina Dafa）和马可·德芬迪尼（Marco Defendini）在庭审中强调，当事人的行为仅限于“拍拍肩膀、摸摸头等充满感情的动作”，绝对没有抚摸臀部等更具性暗示色彩的行为。该教师本人始终否认全部指控，并指出他在相关班级仅进行了为数不多的几小时代课，接触时间非常有限。
值得注意的是一名并未正式提出控告的女学生的证言。这名学生在法庭上表示，该教师曾在学校门厅遇到她，伸手抚摸并卷绕了她的一缕头发。辩护方认为，这一举动虽然可能令部分学生感到不适，但并不具有明显的性意图。此外，数名家长出庭作证，称她们的女儿在事件发生后情绪低落、感到困扰，其中一名学生甚至因为害怕在学校遇到该教师而不愿去上学。
庭审辩论阶段，佩萨罗检察院的检察官要求判处该教师一年零六个月有期徒刑，并同时承认其行为“情节轻微”（tenuità del fatto），即建议法庭在定罪时考虑行为的危害程度相对较低。然而，合议庭在经过审理后并未采纳检方的定罪请求，而是直接依据意大利刑法第530条第2款，作出了“因事实不构成犯罪而无罪”的判决。这一判决类型意味着，法庭认为即便学生所描述的行为确实发生过，这些行为在法律上也不满足性暴力罪的构成要件。
判决宣布后，辩护律师达法和德芬迪尼表达了满意之情。他们在声明中指出，这一判决“完全恢复了教授的名誉”，并强调当事人“在三十年的职业生涯中始终无可挑剔”。两位律师同时承认，这名教师在经历了一段复杂的司法程序后承受了巨大的精神压力，如今终于摆脱了“噩梦”。
据法庭审理中披露的信息，该教师在案发后已被暂停在贝内利高中的教职，目前被调至另一所学校任教。辩护方指出，没有任何证据表明该教师在过往三十年间有过任何不当行为。
这一案件的判决结果再次引发了关于校园性侵指控中证据标准、未成年证人证言的采信方式以及“情节轻微”条款适用范围等问题的讨论。在意大利司法实践中，当被告人与指控者之间的核心证据仅来自双方言辞时，法庭往往面临艰难的判断。本案中，五名学生的证词未能说服合议庭认定犯罪事实的成立，最终导致该教师被完全无罪释放。
来源：意欧视点 等
热门跟贴