最近刷美国新闻的人估计都懵了——当年靠“反深层政府”圈粉无数的特朗普，现在怎么成了自己运动的“叛徒”？当初美国人跟着他喊“干翻官僚精英”，觉得只要选个“自己人”当总统就行，哪想到这总统的“私活”比深层政府还离谱？伊朗突袭、库什纳的中东生意、威特科夫的加密公司……桩桩件件都在说：反深层政府的前提是总统有公德心？特朗普直接把这个前提踩碎了。
先说说特朗普主义到底是啥？不是报纸上骂的“反民主”，反而一开始是些对现状不满的美国人搞的“民主复兴”——觉得那些精英大学出来的官僚、民权法养的意识形态打手、非营利部门的“哲学王”，还有公务员保护制度护着的官老爷，根本不听老百姓的，民主改革根本推不动，只能“掀桌子”。
所以他们选了特朗普，觉得这货能打破这些框框，回归汉密尔顿说的“民选行政长官说了算”，不是官僚机构当家。但问题来了——这种“总统至上”的模式，没有深层政府当“防火墙”，就只剩两个底线：总统得品行好、有公德心，还得守宪法。可特朗普的操作，这俩底线全破了。
先看他的“私活”有多离谱？2024年宾州躲过刺客子弹时那股子“勇气”是真的，但那根本不是治理国家要的“靠谱”。他收卡塔尔送的新专机当私人礼物，搞个个人迷因币让想攀关系的人砸几百万，这种拿公众信任换钱的事，哪是总统该干的？
他确实“破”了深层政府，但破完之后呢？外交政策直接乱套了。伊朗政策居然是他女婿库什纳和房地产密友威特科夫搞的，连参议院确认都没有，库什纳连财务声明都没披露——这俩货算哪门子外交官？
更扯的是，这俩人和中东大佬的关系太“私人”了。库什纳小时候内塔尼亚胡睡过他卧室，现在沙特王储穆罕默德直接砸20亿给库什纳的投资公司（连沙特监管机构都反对）；威特科夫和特朗普家合开的加密公司，阿联酋注资20亿后，马上拿到了先进英伟达芯片的进口许可——这不是拿国家利益换自己好处？
然后就是伊朗突袭。按法律得通知参众两院领导人，结果谁都没说。美国出兵居然是听这俩“非正规外交官”的话，对付以色列、沙特、阿联酋的对手？以色列想炸伊朗石油设施，美国却怕油价崩了（还想抢委内瑞拉石油），两边目标都不一样，这不瞎搞吗？
现在美国人炸锅了。欧洲人游行抗议，说美国助长以色列的加沙战争；特朗普自己阵营里也有人反水——国家反恐中心的乔·肯特直接辞职，说战争是以色列游说集团逼的；国际关系教授米尔斯海默更直接：“他对盟友比敌人还糟”，国内也一样，现在执行的都是当初他骂的智库政策，早把支持他的老百姓忘到脑后了。
其实特朗普挺能折腾的，每次看起来要凉都能“翻盘”，但这次不一样。特朗普主义的核心是“民主”，可他现在的操作根本不是为老百姓，是为自己和身边人捞好处。支持者的背叛感已经拉满了——当初信他反深层政府，现在发现他比深层政府还没底线，这运动还能走下去吗？
参考资料：人民日报《特朗普主义的困境与美国政治极化》；新华社《美国中东政策中的利益输送问题》
热门跟贴