近日，20人组成的中国民间代表团远赴日本东京参议院会馆，直面5名日方政府代表，就侵华历史遗留问题抛出八大尖锐质问，明确要求日方给出全面、诚实的书面回复，且此次对话内容与日方回复将全程公开，打破以往民间外交的保密惯例。
日本防卫省不顾国内民众强烈反对，于3月31日在熊本县、静冈县首次部署具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹，彻底突破战后“专守防卫”的底线。
一边是对历史罪责的刻意回避、敷衍塞责，一边是对和平底线的公然突破、步步紧逼，日本的双重危险行径为何愈演愈烈？《人民日报》的严正通告背后，传递着怎样的坚定立场？
日本近期的一系列举动，并非孤立偶然，而是其长期回避历史、谋求军事扩张的集中爆发，历史层面的“逃避之错”与军事层面的“冒进之错”相互交织，既违背国际法准则与中日共识，也深深伤害了受害国人民的感情，早已触碰中方不可逾越的红线。
此次赴日的中国民间代表团，成员涵盖侵华战争受害者后代、历史学者、法律专家等，具备极强的代表性和专业性，其提出的八大质问直击要害、有据可依，是中国民间对於日方历史态度的集中诉求：
明确区分“反省”与“道歉”的边界，要求日方公开承认731部队活体实验、细菌作战的罪行；确认中国司法对於对日索赔的管辖权，质疑日方在钓鱼岛问题上的失信行为；
询问高市早苗首相未来是否参拜靖国神社及参拜对象是否包含甲级战犯，质问日方拒不返还香港军票的行径，彰显着中国民间正视历史、捍卫真相的决心。
面对这些质问，日方长期回避已成常态：刻意混淆“反省”与“道歉”，从未对中国民间战争受害者作出正式诚恳的道歉与赔偿，甚至不愿公开承认明确的侵华暴行；
此次中方民间外交打破保密惯例，正是对於日方敷衍态度的有力反击，而日本国内上千名民众聚集东京新宿高喊道歉、数万名民众在国会周边抗议政府激进政策，也说明日方错误行为遭到国内和平力量反对。
与历史回避相呼应，日本在军事领域愈发激进冒进。
日方辩解此举是“提升威慑和应对能力”，实则毫无依据，背后是其摆脱二战战败国约束、谋求“军事正常化”的野心。
日本的历史回避与军事冒进，看似“彰显实力”，实则是一条通往孤立与危险的道路，其危害蔓延至自身发展、中日关系与地区安全，最终只会反噬自身、搅动地区安宁。
对日本自身而言，历史回避让其始终无法获得国际社会真正认可，长期陷入信任危机。
军事冒进耗费大量财力物力，防卫预算连续14年增长的背后，是民生投入不足，普通民众诉求被忽视，部署导弹引发的抗议，正是对政府激进政策的无声反抗。
对中日关系而言，日方的双重错误是两国关系陷入低谷的核心根源。
中日一衣带水、互为重要邻国，良好的双边关系符合两国人民根本利益，也对地区和平稳定至关重要。
若日方持续一意孤行，必将进一步恶化中日关系，损害双方共同利益。
对地区安全而言，日本地处东北亚核心区域，其军事政策转向将彻底打破地区战略平衡，加剧东北亚军备竞赛。
此次部署的远程导弹射程可覆盖东北亚多个地区，具备较强进攻性，已引起韩国、俄罗斯等周边国家高度警惕，各国纷纷作出相应安全部署，原本复杂的地区局势因日本任性行为愈发敏感，和平稳定面临严重威胁。
中日关系的改善，从来不是中方单方面的努力，关键在日方，唯有拿出实实在在的诚意，正视自身错误、采取具体行动弥补过错，才能打破僵局，否则一切对话与合作都无从谈起。
日方首先要正视历史、彻底反省，直面侵华罪责：明确区分“反省”与“道歉”，向中国民间战争受害者作出正式诚恳的道歉并依法赔偿；
日方要停止军事冒进，恪守和平宪法与“专守防卫”原则：立即撤销熊本、静冈两县远程导弹部署，停止发展进攻性军事力量，摒弃“新型军国主义”倾向，将更多经费投入民生领域，倾听国内民众追求和平的心声，以实际行动维护地区军事平衡，打消周边国家顾虑。
最后，日方要珍惜沟通契机，以诚意化解分歧：正视中国民间代表团赴日对话的意义，以诚实认真的态度回应中方诉求，不敷衍、不回避，主动推动官方层面沟通对接，以平等对话解决分歧，为中日关系改善奠定基础。
历史是最好的教科书与清醒剂。日本作为二战战败国，彻底反省侵略历史、维护地区和平稳定，是其不可推卸的基本义务。
日方必须清醒认识到，持续回避历史、推行军事冒进，终将陷入孤立无援，损害自身长远利益；淡化侵华暴行、篡改历史的行为，既无法掩盖真相，也会遭到历史审判与各国人民谴责。
中方民间代表团的质问、《人民日报》的严正通告，既是对於日方错误行为的有力反击，也是对历史真相的捍卫、对和平稳定的坚守。
中国的立场始终坚定：捍卫历史真相、维护国家利益、推动地区和平稳定，绝不妥协、绝不退缩。
中日关系发展离不开双方共同努力，但前提是日方拿出足够诚意，正视错误、纠正行为。
唯有回归正视历史、和平发展的正轨，才能打破僵局、实现互利共赢，为地区和平稳定贡献力量，这既是对历史和两国人民负责，也是日本实现长远发展的唯一正确选择。
热门跟贴