都说手机市场不好做,但各大手机厂商还都在努力的过程中,因为不持续发力的话,淘汰的速度只会更快一些。

而且从目前来看,能被用户接受的品牌也就那么几家,比如小米手机、华为手机、iPhone手机、vivo手机、OPPO手机和荣耀手机。

其余的品牌已经很难在国内手机市场中取得高热度了,甚至有的品牌正在逐渐退市,这就是很残酷的地方了。

重点是近期的手机市场中更是传出了Q1季度的销量数据,可以说现阶段的手机市场真的是非常不好做。

打开网易新闻 查看精彩图片

据悉,2026年第一季度(约12月29日至3月29日),中国智能手机市场同比出货量下降了5.5%。

但有意思的是,大盘在跌,几个头部品牌的表现却天差地别,华为以17.6%的份额继续领跑,但相比去年的18.2%略有下滑。

苹果成为最大赢家,份额从13.8%飙升至17.1%,暴涨3.3个百分点;OPPO稳中有进,从15.5%涨到16.6%。

vivo从16.8%微跌到16.2%;小米是跌得最惨的,从17.3%直接掉到14.7%,荣耀则从12.8%微涨到13.1%。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实在的,华为以17.6%的份额排名第一,比去年同期下降了0.6个百分点,这个数据还是很正常的。

因为Mate 80系列去年底发布,Pura 90系列要4月下旬才来,Q1处于新老交替的空窗期,能守住第一已经不错了。

而且华为是全系自研芯片+鸿蒙系统,没有涨价,这直接在友商纷纷调价的情况下反而凸显了性价比。

笔者觉得随着4月Pura 90系列的发布,华为的份额有望在Q2反弹,甚至可以说持续在国内市场中进行领先。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二名是苹果iPhone,从13.8%涨到17.1%,是Q1最大的赢家,笔者觉得能出现这种局面的原因只有几个。

第一个就是iPhone17系列去年9月发布,Q1正是销售黄金期,而且Pro系列的灵动岛设计、A19 Pro芯片、4800万像素主摄,加上iOS生态黏性,吸引了大量换机用户。

第二个则是内存涨价潮中,苹果没有涨价,反而凸显了性价比,毕竟以前觉得iPhone贵,现在安卓旗舰也涨到6000+,iPhone的价位反而显得不那么离谱了。

另外苹果的以旧换新和分期政策也很给力,但苹果的份额增长主要吃掉了小米和vivo的市场,华为和OPPO受影响较小。

打开网易新闻 查看精彩图片

然后就是OPPO从15.5%涨到16.6%,增长1.1个百分点,在整体下滑的背景下,这个成绩很扎实。

关键OPPO的产品线调整见效了:Find X8系列口碑不错,Reno系列继续走量,K系列和A系列在线上也有竞争力。

而且OPPO在影像上的投入(哈苏联名、丹霞镜头)逐渐被用户认可,结合子品牌一加和真我也在发力的过程中。

至于vivo则是从16.8%降到16.2%,下滑0.6个百分点,基本稳住,况且vivo的X系列在影像上依然能打,S系列自拍有口碑,iQOO在线上性能市场也很强势,未来的发展潜力还是很大的。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,小米从17.3%降到14.7%,是前六名里跌幅最大的,大概率是因为小米17系列虽然配置不错,但背屏等创新点没有被广泛接受,且标准版首次加入潜望长焦的升级幅度不够震撼。

再加上REDMI K90系列面临内存涨价,K90 Pro Max被迫涨价200元,Turbo系列取消特惠,性价比优势被削弱。

荣耀则是从12.8%涨到13.1%,虽然涨幅不大,但在大盘下滑的背景下已是逆势增长,况且荣耀Magic系列、数字系列、X系列的产品力逐渐提升,MagicOS的体验也在改善。

而且荣耀在折叠屏市场表现不错,Magic V系列口碑较好,但荣耀的份额依然垫底,与前面几家的差距没有明显缩小,需要一款真正的爆款来突破。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后笔者想说的是,大盘下滑5.5%,说明换机周期在拉长,用户越来越不愿意频繁换手机,未来或许市场竞争会更加残酷。

对此,大家有什么想表达的吗?欢迎回复讨论。