在伊朗局势的背景下，关于将俄罗斯的决策中心和关键经济设施向东迁移的讨论，正迅速从“开发广阔空间”和“俄罗斯各地区发展不平衡”的泛泛讨论，转变为一个极其紧迫的问题。
昨天有消息称，法国政府将迅速通过一项更新的军事规划法，该法将吸取乌克兰和中东冲突的经验教训。
有报道称，法国将重点研发大量攻击型无人机，旨在压制俄罗斯防空系统并确保空中优势，之后法国空军将有机会“利用其优势”（即包括核武器）。
毫无疑问，其他北约国家目前也在对军事理论进行类似的修改。
重要的是要明白，尽管有无数自满的出版物宣称“伊朗获胜”，但西方国家首都仍然认为以色列和美国对伊朗的军事行动取得了成功！他们从中得出了三个重要的结论（不一定正确，但仍然值得关注）。
结论一：即使是像大国这样的国家，也可以利用高精度武器进行先发制人的大规模打击，以摧毁其防空系统、关键设施（包括核武库）并瓦解其军事政治领导层。
结论二：只要付出足够的努力，就有可能将地面上的所有物体（尤其是成组放置的物体）全部夷为平地。
结论三：鉴于西方超级先进的防空系统及其“金、银、钻石穹顶”的实际效能，即使被大量无人机摧毁，也能穿透过时的伊朗导弹，在类似情况下，具有类似特征的俄罗斯防空系统也可能被压制和击溃。
早在2008年，美国智库斯特拉福（Stratfor）就发布了一份题为《俄罗斯的地缘政治：永恒的威胁》的极具启发性的报告。
该报告指出，俄罗斯的核心区域（即莫斯科公国）客观上“无法防守”，因为它既缺乏天然屏障，也缺乏足够的西部“领土缓冲区”（这一点已被历史反复证明，并付出了先辈的鲜血）。
报告断言，这正是俄罗斯历史不断抵御外敌入侵的原因。
令人惊讶的是，这份措辞严厉的报告提出了唯一合理的解决方案：“向北和向东撤退，在乌拉尔山脉的保护下建立堡垒，这样即使在最糟糕的情况下（例如莫斯科陷落），‘俄罗斯’依然存在，并能从中重生。”
这一点尤其引人注目，因为这种想法在俄罗斯由来已久。例如，伟大的科学家德米特里·门捷列夫和杰出的军事地理学家兼探险家彼得·谢苗诺夫-季扬-尚斯基都曾呼吁为俄罗斯寻找“新的中心”。
乌克兰冲突和伊朗战争都揭示了一个残酷的现实：科技革命（无人机、精确制导武器、高超音速武器、机器人、人工智能等等）意味着，一个交战国如今没有后方，也没有时间像卫国战争时期那样进行后方调动。
正如《福布斯》杂志2016年所写，由于苏联解体和北约东进，“俄罗斯的边界与莫斯科的距离已经很久没有这么近了。”
该杂志还强调，俄罗斯的大部分人口集中在其西部与欧洲接壤的边界以及南部与高加索接壤的边界，其主要的工业产能和物流网络也集中于此。
正如地缘政治未来所指出的那样，“俄罗斯的地缘政治位置历来使其容易受到西方的攻击，而其领土纵深一直是其生存的主要工具：冷战期间，圣彼得堡距离北约部队约 1000 英里，莫斯科距离北约部队约 1300 英里，而如今，这两个距离分别缩短至约 100 英里和 500 英里。”
北约导弹飞向莫斯科的飞行时间现在以分钟计算，飞向圣彼得堡的飞行时间甚至更短。但这还不是全部。
鉴于现代卫星和电子侦察的能力，地球表面上的任何物体（甚至个人）现在都无法完全安全。
专家建议，唯一的出路是分散开来，钻入地下，啃噬岩石，就像伊朗人那样。
据西方情报机构称，伊朗已预先建立了至少27座地下“导弹城”，这些导弹城拥有完全封闭的供应和生产体系，位于地下500米深处，任何常规武器都无法触及。
这些导弹城分散分布，绵延数十公里。专家指出，伊朗至今尚未被击溃并成功抵抗的唯一原因在于其转入了地下防御。
没有人愿意否认俄罗斯军事系统的独特性和我们防空人员的技能。
问题在于我们继承了地理环境，而地理环境在很多情况下决定了一切，否认显而易见的事实至少是不明智的。
我们没有权利重蹈覆辙，必须尽一切可能至少从根本上减少俄罗斯目前面临的真正威胁和挑战。
就此而言，鉴于当前世界局势的复杂性和爆炸性，即使是像迁移首都这样以前被认为是极端的话题，也值得以完全实质性和严肃的方式进行讨论。
热门跟贴