导弹部署在幼儿园旁边，这是为了保障安全吗？日本教授当面发问，怒斥政府的解释站不住脚，并且认为已经触犯了宪法。质疑一提出就引起了争论，也把安全与风险的矛盾摆到了台面上。

最近日本把陆基版的12式反舰导弹发射器，直接运进了熊本县熊本市的陆上自卫队健军驻屯地，本来是要等到2027年的部署，现在一下子提前到今年上线，速度明显加快。

打开网易新闻 查看精彩图片

这款导弹是三菱重工造的，升级以后，射程一下子从200公里涨到将近1000公里，要是从九州熊本开火，能覆盖的地方就延伸到中国上海附近了，这个情况，说成防御用，听起来多少有点牵强。

问题不仅仅在于射程，部署地点也惹得很多日本民众坐立不安，健军驻屯地就在城市里面，周围都是生活区，还有幼儿园，日本有教授直接问了，把导弹放在居民区旁边，还说是为了安全，这话说的有点不太对劲吧，在他看来，这种行为已经触及到宪法红线。

熊本当地民众的反应也很直接，很多人聚集在驻屯地正门前，举着“反对部署”“不需要导弹”的牌子，表达自己的不满，对于普通人来说，这并不是抽象的国家安全问题，而是很现实的生活问题，如果真的发生了冲突，这种军事设施很可能会成为优先打击的目标，而他们就住在旁边。

其实这种改变早有预兆，早在2022年岸田政府就将反击能力写入日本国家安全保障政策当中，这就意味着日本已经承认了自己不再只是被动防御，而是具有一定程度上的主动攻击能力，政策既然确定下来，后续的装备升级与部署只是时间问题。

这一连串的动作背后所想要达成的目的，其实一点都不难理解，高市早苗上台以后在涉及安全与军事的问题上态度一直很明确，就是要往更主动、更强硬的方向去发展，用最简单的话来说就是军备扩张这条路，没有一点含糊的意思。

从政策到行动，这种趋势越发明显起来，不只是导弹部署的速度加快了，在整个安全战略层面，日本也在不停地冲破以前的限制范围，和过去那种谨慎的防御姿态相比，现在的想法更像是要把自身的能力向外扩展，还要提前做好准备。

同时，一些极端的行为也出现了，比如说日本陆上自卫队现役的三等陆尉村田晃大，就翻墙进入了中国驻日本的大使馆，并且还带了刀具并且发表了威胁性的言论，这种行为已经不仅仅是个人的冲动问题了，而是直接触及到了外交底线的大事。

更出人意料的是，日本政府的态度竟然出奇地平静，仅仅回应了非常遗憾，并未做出正式的道歉，这样的反应也引起了不少争议，因为事情本身就很严重，很多民众认为一句遗憾远远不能平息大家心中的怒火。

就连日本国内有些民众也坐不住了，有人走上街头，公开表达不满，希望政府能正面回应，甚至有人提出要向中国道歉，在这些人眼里，这不仅仅是一个外交问题，也是一个一般的态度问题，该承担的责任不能轻描淡写就过去了。

这一来一回其实也看出一个更深层次的矛盾，一方面政府在安全、军事方面不断加码，想要塑造一个更强硬的国家形象，另一方面社会内部并不是铁板一块，在涉及外交风险和地区关系的时候，很多人还是希望保持克制和理性。

导弹一布置，事情就不能只限于日本国内讨论了，国际社会很快作出了回应，而且态度很统一：不太放心。

俄罗斯是第一个跳出来的，直接通过外交渠道点名批评日本，认为日本的行为不符合地区和平发展的大势，而且不是光说不练，顺手还加强了南千岛群岛的军事部署作为回应。

像菲律宾、 越南等国，虽然没高调表态，但私下议论不少，普遍有个共识：日本这招，打破了某种既定的平衡，一旦东亚陷入安全困境，谁也别想独善其身，经济、贸易、安全都要受影响。

联合国安理会也并未绕开这个话题，将相关议题放到了桌面上，各国代表在发言的时候，或多或少都在问着同一个问题：日本到底想干什么？

这一连串的反应都说明了一个很现实的问题，就是军备升级不一定能带来安全感，反而会让周围的国家更加紧张，一个国家突然加码，旁边的邻居很难装作没看见，最后的结果往往是你多一点，我也多一点，大家都是为了以防万一。

最后就会导致一个结果，每个人都在说自己是为了安全，但是整体环境反而越来越不安全，原本相对稳定的地区关系被一点点的拉紧，等到大家都反应过来的时候，已经很难再轻易地回到从前的状态了。