你敢信吗，一个天天标榜自己不用AI、坚持真实创作的顶级时尚摄影师，为了拍一组大片，活生生把一头65岁的高龄大象刷成了粉色。就为了凑当地“粉红之城”的背景，本来动动修图软件就能搞定的事，她非要折腾活物。结果片子刚拍完，大象没了，这事直接把外网网友都炸出来了。
这名引发众怒的摄影师，是活跃在欧洲的俄罗斯籍摄影师茱莉亚·布鲁耶娃。她在时尚圈可不是小透明，作品登过好多全球顶尖的时尚杂志，个人摄影展也开遍了不少地方。现在生成式AI火得一塌糊涂，好多摄影师都开始用AI作图，茱莉亚特意把“我不用AI”几个字，明晃晃标在自己社交账号简介里，一股子“我比别人高级”的骄傲劲儿藏都藏不住。
她去印度斋浦尔待了六周拍摄，被这座闻名世界的“粉红之城”勾出了创作灵感。为了让画面颜色完全统一，她放着省心的后期调色不用，直接让工作人员给活生生的大象全身上满粉色颜料。跟大象搭档的女模特也涂了一身粉，就这么拍出了一组冲击力拉满的时尚大片。
谁都没想到，拍摄结束没过多长时间，2026年2月这头65岁的大象就死了。死亡时间卡得这么巧，瞬间就在网上掀了好大的浪。所有人都把矛头对准了茱莉亚，她的社交账号直接被愤怒的评论淹没了。
大象的饲养主赶忙站出来解释，说大象本来就已经到岁数了，跟涂颜料没关系。印度象的平均寿命本来就是55到65岁，这头大象早就退休不用载客，一直在养老，确实已经走到生命的最后阶段。还说拍摄只进行了10分钟，拍完立马就给大象做了全身清洗，颜料没留在身上多久。
这话摆出来，还是堵不住网友的嘴，没人说得清这一身粉色到底有没有加速大象的死亡。这事到现在都还是说不清楚的罗不光印度网友炸了，全球网友都跟着生气，海量的负面评论把茱莉亚的社交账号冲得根本没法看，连她和她的家人都受到了死亡威胁。网友生气的点其实特别好懂，现在啥技术搞不定粉色大象？哪怕不用AI，传统修图也分分钟做出效果，犯得着折腾一头高龄活象？说白了就是为了自己的艺术虚荣心，纯纯没必要的残忍，就是剥削动物。
生门。可不管死因最终是什么，网友的火茱莉亚面对指责，态度也挺硬，半点儿反思都没有。她反复发文辩解，说自己用的颜料是印度当地节日给动物涂的有机颜料，根本没毒。还搬出印度传统文化说事儿，说当地大象节本来就有给大象涂颜料的习俗，她这是致敬本土文化。
气根本压不住。她坚称自己没杀大象也没虐待大象，还说骂她是动物杀手的人，都得给她道歉。这副死不悔改还倒打一耙闹到这个地步，印度官方也没法再装看不见，直接宣布介入调查。打算用医学和法医手段查清楚，大象的死到底跟全身涂颜料有没有直接的因果关系。
的样子，直接让本来就热的舆论更烫了，其实这事儿说穿了，只是掀开了印度动物剥削产业链的一小块冰山而已。在印度教的传统里，大象本来是地位崇高的神圣象征，可在利益面前，那些被圈养的大象，不管是给旅游业载客，还是给节庆活动当道具，或是给商业拍摄当背景，长年累月都在被压榨，挨累受虐待都是常事。
骂声越来越大
神圣光环的背后，全是铁链和利益交换。茱莉亚这一组粉色大片，本来想拍出来斋浦尔的浪漫，结果反倒成了一把刀，把这个藏了好久的伤疤划开，摆到了全世界面前，让圈养大象的惨状重新被所有人看见。
很多人说，茱莉亚追求不用AI的真实创作，本身没什么错。错就错在她把对真实的执念，用到了活生生的生命身上。她把一头步入暮年的大象，当成了满足自己私欲的调色板，丢了比不用AI更珍贵的东西，那就是对生命最基本的敬畏。
那一身粉色颜料，冲十分钟就能洗干净，可这次事件里暴露出来的，人以艺术为名的傲慢和自私，却怎么都洗不掉。我们想要的艺术，从来不是踩着生命往上爬，真正好的创作，应该是给生灵留尊严，而不是暴露人类欲望的丑陋。
参考资料：环球时报 摄影师为出片给大象染粉色致其死亡引全球众怒
热门跟贴