最近军迷圈吃到一个超大的军方瓜，美国陆军一把手居然被直接逼辞职了。这事说穿了核心矛盾特别有意思，一帮不懂军事的美国政坛外行，硬要逼军方跟着自己的想法开战，敢说真话的实力派直接被踢出局。
这次被赶走的兰迪·乔治，可不是美军里混吃混日子的关系户。人家从军几十年，当过美国防长的高级军事助理，一路历练上来，是美军内部少有的真懂打仗、能扛事的实力派将领。
就因为他一直坚持说真话，直接被美国防长赫格塞斯下了逐客令，现在已经打包东西离开了五角大楼。赫格塞斯给的理由特别直白，这个关键位置得给认同“特朗普理念”的人坐。说白了就是要听话的，不要敢唱反调的良心将领。
矛盾的根源，就是兰迪·乔治好多次给总统和防长递报告，明明白白说不能打对伊朗的地面战。他直言真打起来绝对是灾难性的后果，可现在特朗普已经听不进去任何不同意见了。
特朗普和赫格塞斯这俩搭档，在军事指挥决策这块基本就是零经验。特朗普向来喜欢赌一把搞投机，做事全凭自己的主观喜好，从来不爱听专业人士的忠告。赫格塞斯原本就是电视台主持人，煽情搞宣传是一把好手，真到排兵布阵做军事决策，那就是纯纯的门外汉。
其实美军内部早就有不少高层反对打这场地面战，早在美国准备开战的时候，美军参谋长联席会议主席就明确表过态不同意。兰迪·乔治打了一辈子仗，太清楚这里头的风险有多大。
伊朗从来不是那种随便就能拿捏的小国，人家地形复杂易守难攻，自身军力不弱，整个民族的凝聚力还特别强。真要是美军一头扎进去打地面战，百分百会掉进旷日持久的消耗战大坑。美国过去吃的亏还少吗，越南战争伊拉克战争，哪次不是掏了天文数字的军费，死了上万士兵，最后落得一地鸡毛收场。
兰迪·乔治被逼走这事，基本上等于把美国的底牌亮出来了，那就是华盛顿已经铁了心要对伊朗发动地面进攻。这场仗开打之后，美军内部早就议论开了，好多人都在私下问，我们到底是为美国的利益打仗，还是纯纯给以色列卖命？
之前就有美国负责情报的官员辞职后，直接捅破了这层窗户纸，说从头到尾都没有任何实锤证据，能证明伊朗威胁到了美国的国家安全。这话其实代表了一大批美军内部人员的心声，他们从根子里就不认同这场仗的合理性。
现在美国军政两方的矛盾已经彻底摆上台面了，分歧大到根本瞒不住。政坛的政客们一个个对战争难度乐观得离谱，全都是从自己的政治利益出发算帐，根本不管前线真实情况有多糟。
之前《时代周刊》都把这事印到封面上了，画的就是特朗普到处找台阶下，足以见得现在的战争局势有多严峻。政客才不管前线士兵死多少，花了纳税人多少钱，他们只要能拿到选票满足背后利益集团的要求就行。
另一边是要真刀真枪上战场的军方，他们天天盯着前线的动静，太清楚这场仗有多难啃。不光仗难打，现在好多美军基层和中高层都在反思，我们付出这么大的牺牲，到底图的是什么。
美国已经在这场冲突里投了太多钱，死了不少人，要是最后只是满足了少数政治势力的私心，跟美国的国家利益半毛钱关系都没有，那这些牺牲不就是纯纯的浪费生命吗？
其实美国出现这种军政不和的情况，真不是什么稀罕事。之前只要战争打得顺，各方都能分到好处，自然一团和气没人出来闹分歧。
可只要战争陷入进退不得的泥沼，所有之前藏在水下的矛盾，就会全都浮到水面上来。现在美国内部的这点烂事，早就已经纸包不住火，一桩接一桩往外漏。
这种内部的分裂和对立，不光会打乱美国接下来的军事决策，还会狠狠冲击美国的国际形象和地位。本来现在全球好多国家就已经不买美国的霸权账了，内部再乱成一锅粥，霸主的位子只会坐得越来越不稳。
要是美国还不肯沉下心反思自己的军事政策，调和好军政两方的矛盾，那接下来只会陷进更深的危机里。用不了多久，美国的国际影响力就会一步步往下掉，它维持了这么多年的军事霸权，迟早也会受到严重的挑战。
参考资料：环球时报 《美国陆军参谋长因反对对伊动武被解职》
热门跟贴