3月31日，日本宣布在熊本和静冈两个县的远程导弹已经部署完毕，这个消息引发了人们的关注和议论，其中最多的声音就是呼吁提高对日本的防范，毕竟大家都知道日本对我们的觊觎之心一直没死。
其实，如果把时间线往前拨动一下就能够看得出来，在过往的千年历史中日本曾经多次和中国交战，但结果却都是相同的失败。
这也证明了一个道理，那就是在中国面前，日本根本就没有任何机会。
大家都知道日本在唐朝时候的关系很亲近，安倍仲麻吕也就是晁衡曾经在唐朝当官50多年，鉴真和尚先后六次东渡才把佛经传到日本。可以说，当时的日本和中国的关系达到一个空前绝后的亲密关系。
但就是在这个“亲密”时期，却爆发了两国之间的第一场战争“白江口之战”。
公元660年，也就是唐高宗龙朔元年，当时的朝鲜半岛还没有统一，一面的百济和日本关系好，另一面的新罗则和唐朝亲近，两国发生冲突之后新罗搬来了唐朝的军队，而接连落败的百济就转身向日本求援。
663年，日本和唐朝的军队在现在的韩国锦江入海口位置，也就是白江口发生了碰撞。
当时唐朝和新罗的联军只有170余艘船，但日本方面却有1000多艘，唐朝军队大约1.3万人面对日本4万多人，结果却是唐朝在连发火箭的技术压制优势下，取得了一场经典以少胜多的战例。
到了明朝时，日本的海贼盛行，经常袭扰我国的沿海地区，大连的金州地区也经常遭到倭寇的袭扰。
永乐九年，刘荣接任辽东地区总兵，相当于现在的辽东地区大军区司令，当时他就开始为剿灭倭寇作准备。
永乐十七年，刘荣根据得到的消息在金州望海埚提前设下埋伏，杀死700多人生擒850多人，上岸倭寇被全歼。
到了万历年间，辽东总兵李成梁的长子李如松还曾经率领4万明军进入朝鲜，和被称为日本“天下人”的丰臣秀吉打了一仗，在经过七年的战争后，日本彻底退出朝鲜半岛，并且真正“消停”了好长一段时间。
至于1931年之后的抗日战争，尽管日本给中国的军民百姓造成了极大的伤害，但最终还是以失败而告终。
当然，中国也曾经失败过，那就是日本在明治维新之后国力大增，在海上的豪赌中赌赢了已经外强中干的清廷，凭借甲午海战奠定亚洲海上强国的地位。
从中日之间在千年时间之内的几次交锋的结果能够看得出来，只要中国正常发展就会取得绝对的优势，而日本则根本不会有任何机会，因为两国之间的差距不是一点点，或者也可以说根本就不在一个档次。
为什么这么说呢，其实，只要大家看一看日本的实际情况就能够看得出来，日本所在的地理位置上，就已经注定了日本没有办法和中国相比。
首先，日本国土面积不能用十分有限形容，只能说是“弹丸之地”。
37.8万平方公里的土地上还有70%是山地和丘陵，能够用来发展农业和工业的地方十分有限。同样，这样狭小的土地下面能够采集到的石油、天然气等资源更是十分可怜，几乎90%都是靠海外进口。
即便这样有限的土地，每年还要提心吊胆地防备着随时可能出现的地震和海啸，一旦出现自然灾害那么几年的劳作就要“直接清零”。
所以，在国力发展方面，日本和中国相比就像是一个小齿轮和大齿轮，日本小齿轮转了几十圈才能达到的深度，大齿轮只要转一圈就已经满足。
同样也是因为这个原因，才让日本不断地想要通过战争去抢夺所有可能得到的一切资源。
毛主席曾经说过，决定战争胜负的关键因素并不是武器，而是人。
这一点即便在现在，也同样适用，而日本在“人”的因素上，同样也无法和中国相比。
不可否认，在二战初期日本军队的训练程度和单兵素质上的确要比当时的中国军队要强，但是到了战争后期，日本却不得不让未成年的孩子上战场。
尽管现代战争已经不再是“堆人头”式的战争，但没有丰厚的人力储备，就注定了战争无法持续。
最近十几年，中国军队在国际维和、反恐任务中经常承担主要力量，所执行的任务次数也远远高于日本，这就让很多指挥官有了丰富的前线指挥经验，而日本则因为“不许拥有军队”则少了很多机会。
而且中国军官现在十分注重实战能力和创新思维能力，整体呈现年轻化的趋势，而日本则还受“靠资历晋升”的惯性思维影响。
所以在关键性的指挥员经验方面，日本欠缺的也不是一点点。
另外，中国的武器系统和指挥体系上，已经有了自己的“自主化现代指挥体系”，上有北斗导航，中有预警和战机，下面还有导弹、航母和潜艇，能够实现“自产化”“量产化”和“智能化”。
而日本现在还整体上要依靠美国“输血”，两者相比之下高下立判。
也就是说，日本无论在财力、物力还是人力方面，都没有办法和中国相比。
总之，无论从哪个角度来看，日本都没有和中国“掰手腕”的实力，一旦真的开战，那么日本就根本没有什么机会。
热门跟贴