2月28日那天，美国和以色列对伊朗发动联合军事行动，打击目标包括高层所在区域。行动中，最高领袖阿里·哈梅内伊身亡，同时遇袭的还有伊斯兰革命卫队司令穆罕默德·帕克普尔等核心人物。伊朗官方随后确认这些损失，并宣布进入哀悼阶段。行动启动后，伊朗政府迅速指定接班安排，由哈梅内伊之子穆杰塔巴接掌最高领袖职位。这个安排在官方渠道公布，目的是维持权力连续性。
行动过后没多久，3月17日，以色列空袭再次造成伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼死亡。拉里贾尼此前负责国家安全协调工作，他的遇袭让伊朗高层进一步调整应对措施。这些打击让伊朗领导层出现空缺，但后续事件显示，政权运作没有因此中断。
特朗普在一次全国电视讲话中表示，伊朗原有高层多数已不在，实质上等于政权更迭。他提到新任总统提出停火请求，还说正在与议会议长穆罕默德·巴吉尔·加利巴夫进行接触。特朗普反复强调，新面孔比之前那些人更务实，政权已经换了模样。但实际情况远没有那么简单。
西方多位官员和专家陆续表态。美国情报部门在3月中旬的评估显示，尽管领导层和军事能力受损，伊朗政权整体架构依然保持完整，没有出现崩溃迹象。情报通报指出，政权对国内的掌控力没有丧失，公共秩序仍在维持。多名地区官员也提到，战争环境下通讯线路受损，权力运作显得模糊，但核心机构没有停止运转。
国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹指出，伊斯兰革命卫队作为军事和经济支柱，在冲突中作用更加突出。卫队直接或通过退伍人员施加影响，其主导地位得到强化。观察人士注意到，目前掌权的高层人物多出自革命卫队内部更注重安全事务的派系。这些派系在决策中占据主导，成为实际运作的主要力量。
卡内基国际和平研究院高级研究员卡里姆·萨贾德普尔在社交平台上分析，新一代领导层坚持相同意识形态，效忠于1979年革命原则。他们在合法性面临挑战的情况下，统治方式可能体现出更强的坚定性。对他们来说，维持现有路线比寻求外部和解更现实。
曾长期被伊朗扣押的美国商人西亚马克·纳马齐表示，高层大批损失后，政权动向更难把握。决策者身份有时难以确认，每周掌权人物的更替增加不确定性。但这并不等于政权失去控制，而是让外界判断变得复杂。
美国国务卿马可·卢比奥在接受采访时指出，当前伊朗内部决策过程非常不透明，外界难以明确谁在主导具体事务。他强调情况复杂，权力交接在战争状态下按原有程序推进，但通讯干扰让流程显得分散。
美国国家情报总监图尔西·加巴德向国会通报，截至3月18日的评估结果显示，伊朗政权尽管遭受打击，但整体框架没有瓦解。领导层调整后，革命卫队内部强硬派系填补空缺，继续执行任务。多名西方分析人士一致认为，美以行动本意是动摇政权基础，但实际结果是内部更坚决的力量得到巩固。
议会议长穆罕默德·巴吉尔·加利巴夫在这些事件中承担了更多协调职责。他此前担任过军事指挥和警察部队负责人，参与过国内事务管理。在高层损失后，加利巴夫与革命卫队保持密切联系，参与战略讨论。特朗普提到与他有接触，但具体细节没有公开，加利巴夫的角色让外界看到，伊朗政权在调整中仍依靠原有派系维持运转。
整个过程中，伊朗政府通过指定接班人和强化卫队作用来稳定局势。2月28日行动首日后，官员在安全地点召开会议，确认权力交接。革命卫队成员调整部署，执行巡逻和防护任务，确保关键设施运转。3月上旬，官方渠道反复强调政权连续性，全国进入哀悼期同时保持必要运作。
美以方面多次表示，这些打击削弱了伊朗威胁能力，但西方情报评估反复确认，政权没有显示出分崩离析的迹象。新填补位置的人物在作风上体现出更强的安全导向。革命卫队作为支柱，其经济和政治影响力在冲突中进一步显现。
特朗普的讲话中多次提到政权更迭已经实现，新领导层提出停火。但情报和官员观点显示，伊朗内部决策仍遵循原有路径，没有出现意识形态转变。权力运作在战争压力下保持完整，通讯受损只是让外部观察难度加大，并未导致控制力丧失。
加利巴夫等资深人物在后续协调中发挥作用，与卫队强硬派系形成合力。3月18日后的情报更新，继续支持政权架构稳定的判断。多名专家观察到，卫队内部注重安全事务的团体现在直接参与决策，成为实际掌权力量。
热门跟贴