历史学家兼政治学家罗伯特·卡根表示,美国已经发动了一场它在战略上无法获胜的战争。即使“战胜”伊朗,美国也会在战略上迎来失败:已变成一个孤独且危险的流氓超级大国,并且正在失去盟友,并滑向危险的孤立。
华盛顿在伊朗战争中的行为不仅加剧了全球混乱,也收紧了自身危险孤立的绞索。
罗伯特·卡根表示,当美国与伊朗的战争在何时、以何种方式结束时,它已经暴露并成倍地加剧了我们新的、分裂的、多极化现实的危险。这场冲突在美国与其昔日的朋友和盟友之间打入了楔子,加速了全球政治和经济混乱,并使美国陷入了自20世纪30年代以来最虚弱和最孤立的状态。
美国人在处理世界事务方面从来都不是完美的管理者,他们可能自私、自满、偏执、好战、犯错,也可能冷漠和无知。他们可能对自己的力量规模过于自信,然后又对其应用的可能性过于悲观。换句话说,美国人并不特殊,即使他们国家的地缘政治地位是特殊的。在整个冷战期间以及之后的近40年里,世界各地的盟友和伙伴无论如何都坚持美国的秩序。
赫格塞思去年就对欧洲人说:准备在2027年没有美国帮助的情况下保卫自己。欧洲正疯狂地调整经济和军事战略,以便在没有美国的情况下遏制俄罗斯的威胁。他们也承担了支持和援助乌克兰的主要军事和经济负担,因为像许多美国分析家一样,他们担心俄罗斯的野心延伸得很远,而其他欧洲国家将是下一个。
特朗普不顾德国、日本、英国、法国、加拿大和欧盟的反对,决定解除对俄罗斯石油的制裁,这清楚地表明华盛顿对欧洲的安全漠不关心。正如政治学家伊万·克拉斯特夫所指出的,给欧洲的信号极其明确:“跨大西洋关系不再重要”。
美国的行动对美国和东亚及西太平洋地区的朋友和盟友造成了同样大的损害。日本95%的石油来自中东,其中70%的石油要通过现在被封锁的霍尔木兹海峡。日本和其他亚洲外交官在战争的最初几周抱怨说,他们“没有从特朗普政府那里得到任何信号”。
特朗普的支持者试图辩称,与伊朗的战争将通过展示“与美国的直接对抗将是极具破坏性的”来“加强遏制”俄罗斯。考虑到美国仍然是世界上最强大的核大国,这对莫斯科来说几乎不是什么新发现。特朗普愿意打击伊朗的事实,并不表明他比以前更愿意与俄罗斯“直接对抗”。相反,特朗普始终奉行安抚俄罗斯的方针——停止向乌克兰直接提供美国武器,向基辅施压,要求其屈从于俄罗斯的领土要求,现在又解除了对俄罗斯石油的制裁。
热门跟贴