其实原因很简单，火炮这东西还真不是口径越大越好。
像坦克这种中东战争早就被直升机淘汰，非洲实战早就证明连肩射导弹都扛不住的东西，不一样要等坦克教大本营罗斯也被打爆了，第三代反坦克战术无人机厂之后，才勉强闭嘴。
把火箭弹党，空投炸弹党，战术导弹党，都扔去台北都市带填线，让他们啃个十年百万人口级大都会，保证个个都是大炮粉。
当然，不考虑泛用问题，打对面海岛确实用不上大口径自行火炮，海岛还是适合船载重炮，成本比车载低的多。
乌克兰前线的罗斯国军队，是没有无人机轰炸机还是没有导弹火箭弹，怎么对着一些小城镇推进这么慢呢，火炮固然有贵的难以理解的特色价格版本，但极限压缩之后不可降低成本肯定低于各种替代品。
800mm迫击炮，钢制的也不过两百吨等级，放在小船冲滩坐地后上就是一个稳定的8吨弹头投掷器，发射药理论上可以用任何可燃物，良好设计下，如果要拆几百万人居住的水泥房子，除了核生化还有什么更便宜，几百吨铁块也很难被轻型弹药完全摧毁。
纳粹德国没有轰炸机还是没有火箭弹和导弹，怎么总有水军觉得比二战德国陆军那些打满一二战的将领还经验丰富，美国二战那么多四发轰炸机耽误美军造重型臼炮了吗？
再就是火炮的技术能力是受技术能力限制的，155炮弹很重，人力已经不能用整装弹了，必须用分装弹头，即先上45公斤重的弹丸，再上发射药包。
再重，那么射速变得极慢，单位时间打出去的炮弹重量还不如155，如果用自动装弹机，那么整个炮塔将极其庞大而笨重，而弹药量又有限，得不偿失。
此外膛压也是问题，火炮当然越远越好，但整个火炮重量随之呈指数级上涨。也就是说，各种技术条件限制下，尤其是早期的155/152/150只有牵引型，没有自动装弹机，那么45公斤重的弹丸就是最大重量了。
总之就是不实用，费力不讨好。
德国的古斯塔夫巨炮就是典型，一门炮需要专属的千人部队，需要铺设铁轨 ……
战列舰二战之中有406mm巨炮，对应的排水量都是数万吨，否则扛不住巨大的威力带来的后坐力。
现代舰艇的船头火炮可以保持很高的射速，连续不断地轰击效果十分恐怖。
随着二战之后，火箭弹、导弹的发展，完全可以应付更大的目标。
至于超大口径的火炮，笨重的劣势非常明显。尤其是现如今反炮兵雷达十分普遍，刚射出去就会侦测到，两分钟对方的反击就会随之而来。
笨重的火炮，移动速度也会很慢，就是致命的缺陷。
热门跟贴