特朗普发表撤军预告，对伊战争是否已经失败？伊朗球员拟赴美参加世界杯，美伊关系能否恢复到战前状态？
美东时间4月1日，特朗普在白宫发表全国讲话，宣布了他对伊朗战争的最新安排。特朗普用他一贯自相矛盾的口吻表示，美军很快将从伊朗撤退，但是会“彻底摧毁伊朗剩余军事能力”。他给撤退定下的最后期限是“两到三周”，他认为伊朗的军事体系、通信能力及防空系统已经被摧毁大半，核能力也彻底丧失。要不了多久，美军就能彻底消除伊朗残余的反击力量，在那之后，美军将没有理由继续停留在中东。
关于战后的安排，特朗普表示，伊朗已出现“新的领导层”，他们“更易接触、较为理性”，但如果对方企图重新发展核武器，美国仍会采取军事手段。
至于国际社会非常关注的霍尔木兹海峡，特朗普表示美国不会对其负责，任何想要通过海峡的国家，都必须为此承担责任，但这与美国没有关系。
特朗普的讲话预示着，这场为期一个多月的战争可能即将走到尾声。但随之而来的问题是，美国是否打赢了这场战争？根据美国中央司令部公布的数据，美军确实在此次行动中重创了伊朗的军事体系：摧毁了三分之二的武器生产设施和高达92%的海军大型舰艇。以色列方面则表示，美以联军总共摧毁了伊朗近90%的战略军事基础设施。如果仅从摧毁军事资产的数量来看，这无疑是自二战以来，一国对另一国军事力量最为猛烈的打击之一。
战争的胜负从来不只看摧毁了多少坦克或舰艇，而在于是否达成了政治目标。特朗普在讲话中无意间暴露了美国的真实困境，他提到撤军是因为“没有理由继续停留”，并特别强调“美国不用对霍尔木兹海峡负责”。这句话的潜台词是——美国已经无法承受继续留在那里的代价，并且不愿意再承担全球能源通道的安保责任。
特朗普急于撤军的动机，被伊朗看得一清二楚。多家媒体指出，特朗普虽然看似强硬，但他实际上极度害怕通胀失控、害怕美军出现大规模地面战伤亡，更害怕影响接下来的中期选举。目前，战争导致的能源价格上涨已经反噬美国经济，而霍尔木兹海峡这一全球石油运输的命脉，并没有因为美国摧毁了伊朗海军舰艇就变得畅通无阻。
恰恰相反，伊朗外交部在3月25日的一份声明中明确宣布，只有非敌对国家的船舶可以在与伊朗协调后通行，属于美国、以色列以及其他侵略行径参与方的船舶，均不享有无害通行权。
这意味着，尽管美军在军事上占据绝对优势，但伊朗依然牢牢掌握着霍尔木兹海峡的通行“许可权”。美国打了一场看似碾压的战争，却连最基本的“航行自由”都没能夺回，反而被伊朗通过法律和政治手段进行了反限制。所谓的“彻底摧毁”，在霍尔木兹海峡空旷的航道面前，显得毫无说服力。
战争的硝烟尚未散尽之际，一则消息格外引人注目：国际足联主席因凡蒂诺确认，伊朗国家足球队将按计划前往美国参加2026年美加墨世界杯小组赛。这一消息让很多人感到意外，伊朗体育部长曾明确表示，鉴于战争状态，伊朗球员不可能赴美参赛。但在国际足联的斡旋下，伊朗竟然做出了让步，而美国也没有采取限制措施。这或许说明，美伊或许有意通过体育赛事，进行一场“非正式外交”。
事实上，体育历来是政治的延伸，尤其是足球运动，拥有超越国界和种族的强大影响力。如果伊朗球员真的能够踏上美国球场，与多国球队同场竞技，那将是美伊关系最接近“破冰”的一次接触。虽然这不代表美伊关系能够恢复到战前状态，但这至少说明，在全面战争无法持续、全面和平又遥不可及的背景下，双方都在寻找一种可以“共存”的象征性空间。特朗普所谓的“更易接触”，或许并非指最高领袖，而是指在战后的残局中，双方通过世界杯、人道主义援助、或者第三方调解等间接渠道，被迫进行的低层次互动。不过，这种互动距离恢复外交关系或重建信任，还存在着相当漫长的距离。
热门跟贴