在看下文前先想一下历史上有没有真正的“粉底液”将军？是编剧胡写的还是大家不了解历史胡猜的？还是你接受不了这种存在的真实？
还有一些文章的作者把审美二字说得很正经，更扯出了“畸形审美”的观点，然后把孟子、李白、苏轼这些人老掉牙的观点拿出来嚼来嚼去的喂给大家。
今天我就把历史上的真相告诉你。（如果你没有耐心，可以直接看下面的黑体字，相信你能认字，就能明白意思）
颜值至上是影视作品里不可忽视的一点，不仅作为导演要考虑演员的长相，作为观众也是非常喜欢看帅哥和美女的。
本来颜值就是影视作品里的一个非常大的看点，国内如此，国外也是同样的道理。
不信的话，可以回头看看以前黑白影视作品里的美女，放到现在也是可以引领时尚的。
现在“粉底液”出来了，不是说大家不喜欢帅哥演将军这个角色，而是接受不了将军这个角色与化妆这种行为放到一起。
在大家的心里，将军这个角色可以是帅哥，身高多少、玉树临风等等，可是长得白一些就不行了，即使你没有用粉底液也是不行的。
为什么？
很多人说要尊重历史人物，与历史场景相符合，拿出古人的审美标准等等，拿这种话说事，可是真正拍出这种作品后的结果是什么呢？
有没有票房？
这种电影早就饿死了，谁还去看。
偶像剧就是偶像剧，大家来看的原因就是看流量明星的，就是来看美女的，至于说帅哥有没有粉底液根本不重要，至于美女的演技水平怎么样，这根本不重要。
大家都是来看韩国欧巴的，你说大家要多吃泡菜，真是没有一点意义。
难道说将军必须长得乌黑，不能是白面书生类型的？
于是我查了一下历史资料，还真有“粉底液”将军。
比方说北齐时期的兰陵王高长恭， 容貌秀美如女子，担心上战场时镇不住敌人，还戴个面具，历史记载“白类美妇人”；
当然还有很多书生类的将军，不善于骑马，不善于开弓，可是照样是有战绩可寻的将军。
什么是“白类美妇人”？
长的白，长得好看，跟美女一样，这样的将军你能接受吗？人家是兰陵王。
不要被网上的一些无头脑的人带偏了，历史上真实地存在这种将军，只不过那个时候不叫“粉底液”将军，或许叫“美妇人”将军罢了。
更有一些可恶的文人，动不动就拿审美二字说事，真是可怕。
演员张凌赫估计也感受到了网络的嘲讽，我不是为他写这篇文章，而是觉得现在网络上的人思维真是差劲，即使你没有多少历史知识，可是在网络如此发达的现在，这些历史知识随便一搜就可以查到，难道用的是2G网？
热门跟贴