Altman在博客里发了篇长文，核心就一个赌局：AI不会取代人，但会让"超级个体"变成常态。他算了一笔账——2035年，一个人能做出现在10个人的产出，拿10倍的收入。换句话说，AI是杠杆，不是替代。

这和他两年前的调门不太一样。2023年他还说"AI可能干掉大部分工作"，现在改口了，开始强调"人的判断力"才是稀缺品。变化发生在OpenAI内部：GPT-5训练成本飙到数十亿美金，他们发现纯堆算力不够用了，得靠人类反馈来调方向。

Altman的原话是：「AI擅长的是"快速完成"，人类擅长的是"决定做什么"。」他举了个例子：AI能写代码，但产品经理决定写什么代码——这个决策权还在人手里。

不过他没说的是，这个"超级个体"剧本有个前提：你得先会用AI。OpenAI自己的数据显示，ChatGPT周活4亿，但深度用户不到10%。大多数人还在问"帮我写封邮件"，少数人已经拿它做尽调、写剧本、跑模型。

Altman在结尾补了一句：未来10年，"会提问"比"会答题"更值钱。这话听着像鸡汤，但看看OpenAI的招聘——他们最近招的PM岗位，JD里明写着"需具备AI协作经验"。