久古
津门虎又输了，赛季首次取得进球、还两度领先，最后却是2-3落败。中超联赛第4轮赛后，于根伟的赛后发言充满了遗憾和不甘。但足球比赛就是这样，不能获胜，还4战3连败，你所有的辩解都显得苍白无力。就有点像此前一天主场1-2输给英博之后，泰山队名言上的主教练宿茂臻说的，输球的原因之一是球员在比分后后的情况下不知道如何打比赛一样，给人感觉都像是在推卸责任。
截止目前，输掉了3场比赛的球队只有3支，除了津门虎，另两支分别是海牛和西海岸。但球迷似乎对津门虎的处境更“上心”，还拿泰山与之相比。一个事实就是，输给英博后，不少山东球迷表示只有李霄鹏才能“救泰山”。而在上述于根伟的赛后发言评论区，同样有山东球迷认为，于根伟当总经理、李霄鹏上任（当主教练），津门虎“妥妥保级。一言以蔽之曰：李霄鹏成了“香饽饽”、成了抢手货了。
一个十分有趣的问题：大多数的评论，对泰山和津门虎本轮的比赛不再谈战术打法，也不谈伤病和别的什么困难，只谈排兵布阵和临场调整。啥意思呢？
最理性的媒体人，对韩鹏不敢大胆使用段刘愚、陈泽仕和李小恒等年轻球员耿耿于怀，并且认定这是泰山输球的最主要原因。
陈永那句去年用崔康熙身上的“要么不要成绩好好锻炼年轻人得了”，因为议论的太多，咱就不说了。最新消息，尹姓知名媒体人对韩鹏的用人也有一句经典的话：本赛季从“救火队长”向“强队主帅”角色转换的韩鹏，身处的利益格局更加复杂，头脑似乎就没法保持当初的单纯了。给人感觉，韩鹏是被动地深陷某种“利益格局”了。真不知道，这是真话，还是猜测；也不知道这对于韩鹏来说是褒还是贬。
同样，哪怕是上赛季因为“战略性洗牌”、以及“举白旗”而陷得最深之际，依然选择义无反顾支持于根伟的媒体人或者博主，本轮之后也忍无可忍地吐槽：季胜攀是业余球员吗？于根伟上这个球员而不是王秋明替代谢蒂内，到底在想什么？
对此，有天津球迷点评道：我也没想明白，季胜攀不是巴顿的替补吗？博主回复：最后不要前锋，要人数死守，我真不明白（于根伟）是怎么想的。
东一榔头、西一棒槌扯这些干嘛呢？两点：
1、球迷都是业余的，主教练才是专业的。这话不是俺说的，也不是哪个球迷说的，而是前段时间在直播时于根伟说的。当然，按照这个逻辑，韩鹏也是专业的，也包括所有的教练。但球迷就是不明白，甚至原来可能“明白”的媒体人，现在也不明白了：为什么专业的教练，却接二连三做出业余的事情、而业余的球迷却总能一针见血指出问题的病症结所在？
比如，第3轮泰山客场0-4玉昆，绝大多数的评论认为，韩鹏过于保守。简单说，就是一套阵容、一种打法，甚至连换人调整也几乎一成不变。他们想象着，经此批评，再加上两周的间歇期，泰山会有所变化。但所有人都看到了，泰山首发阵容还是30+为主，打法还是暮气沉沉，而恰恰是段刘愚、陈泽仕和李小恒等生力军上场之后，泰山的场上形势和气势有所改观，但为时已晚。
于根伟除了遗憾，就是认为津门虎的后卫“整体发挥是不错的”。此外，面对媒体记者“失球是在我们的一次换人调整后发生的”这句话中有话的提问（注：应该是暗示第73分钟季胜攀替下谢蒂内之后，申花第81分钟打入第二次扳平的进球），于根伟表示：换人调整主要还是根据场上的局面、以及球员的实际情况做出的决定，因为我们的阵容已经够薄了，如果首发球员能够坚持，我们尽量考虑是不换人。
这不是废话么？人家想说的是你是不是换错人，你却不愿意承认，反过来高强困难——就像之前无数次赛前或者赛后发布会一样。你是专业足球教练，如果总是把自己置于普通球迷一个等高线上，还要你干什么？
2、业余的球迷还有一点不明白。当初铜梁龙用刘建业而不是张外龙的时候，相信多数人是替俱乐部捏一把汗的。但人家首战客场0-0津门虎、第2轮主场1-0铁人、第3轮主场3-3蓉城、第4轮客场直接以1-0掀翻球迷眼中有夺冠实力的浙江队，4战拿到8分，高居积分榜次席，仅比“最有冠军相”的蓉城少2分。
同理，开赛3连败的海牛，本轮1-0拿下“专业各种不服”的河南队，让人连连惊呼不可思议。
不明白的原因，就是这些比赛颠覆了球迷的认知。他们不明白，为什么这种现象没有出现在老牌劲旅泰山和津门虎身上。如果说，海牛取胜还有一定的偶然性，那么，刘建业并不是“菜鸟”、而原本是学富五车、深藏不露，此前被埋没多年的青年才俊？
再退一步，如果说韩鹏真的像尹知名说的，是深陷“利益格局”而变得不再单纯，身为俱乐部总经理兼主教练的于根伟呢，又是什么原因导致球队4战不胜、甚至是1平3负而继续垫底？
话说至此，李霄鹏或许是无辜“躲枪”了。但作为俱乐部决策者，是不是可以换一种思路来思考问题：都是树挪死、人挪活，有些球队是不是真的应该考虑换帅？
热门跟贴