旅居美国十几年的老华侨,一回国内逛菜市场买东西,居然被咱们日常用的扫码支付整得手忙脚乱。说出来你可能不信,用惯了国外支付方式的他,愣是觉得咱们天天用的扫码支付根本不智能。这事出来之后好多人吵翻了,真的是扫码支付配不上“智能”这两个字吗?
其实人家也不是故意黑扫码支付,就是常年在外换了习惯,一时转不过弯来而已。在美国待了十几年,出门掏信用卡付款,已经成了刻进骨子里的肌肉记忆。不管买啥,拿出信用卡往POS机上一贴,一两秒就能完成付款,连手机都不用掏出来。这种不用过脑子的操作,换谁用久了都会觉得舒服。
这种支付模式能在美国遍地开花,完全是顺着当地的情况长出来的,真不是随便选的。美国银行业发展早,信用卡普及了几十年,几乎每个成年人手里都有至少一张能用的信用卡。不管是大型超市,还是街角的小便利店,甚至是路边摆摊卖小吃的摊贩,都早就装好了支持刷卡的POS机,整个流程顺得不能再顺。
美国老年人占比不低,信用卡支付刚好戳中了这类人群的需求。你不用会玩智能手机,不用记复杂的操作步骤,拿卡一刷签个名就能付钱,门槛低到不能再低。哪怕是八十岁不会玩智能机的老人,自己出门买东西也完全没问题,根本不用麻烦年轻人帮忙。
咱们的扫码支付能火成现在这样,也完全是顺着咱们自己的国情走出来的结果,哪有什么不智能一说。早些年咱们国内信用卡普及度很低,大部分小商家根本装不起POS机,一台设备的成本对小本生意来说压力真不小。刚好那几年移动互联网起来了,智能手机普及率疯涨,几乎人人手里都揣着智能机。
这种情况下扫码支付出来,一下子就击中了所有痛点。商家不用花大价钱装设备,只要打印一个二维码贴出来就能收款。消费者不用带一堆卡片出门,揣一个手机就能走天下,不管是买几块钱的青菜,还是买几千块的手机,都能扫码搞定。短短几年就覆盖了国内所有你能想到的消费场景。
说起来两者适配的场景真的完全不一样,根本没法直接比谁好谁坏。美国地域广阔,很多偏远小镇的网络覆盖真的不怎么样,信用卡不用依赖手机网络,就能完成支付,刚好解决了当地的问题。哪怕你手机没电没信号,掏出卡一样能付钱,完全不影响消费。
咱们国内这边就完全不一样了,这么多年移动网络建设走得飞快,从繁华的大城市,到大山里的小乡村,几乎都能稳定连上网络。智能手机普及率也高,不管是年轻人还是老年人,现在基本都能玩转智能机。扫码支付依赖网络这个特点,放在咱们国内根本就不算个事儿。
不少人一直吐槽扫码支付对老年人不友好,其实真的是对现在的情况不了解。现在主流的支付APP早就推出了长辈模式,不光字体放大了,操作步骤也砍了又砍,简化到不能再简化,大部分老年人多试两次就能用明白。而且国内从来没说过不让用现金,大部分商家都会正常收现金,只是小商家觉得扫码方便,才更愿意用这个方式收款而已。
说到大家最关心的安全问题,两种模式走的路子不一样,但都贴合自身的情况。美国信用卡的风控走的是离线路线,主打一个让消费者放心,只要你能证明盗刷不是你本人操作,所有损失都由银行和商家承担,消费者一分钱都不用出。这种方式刚好适配了信用卡离线支付的特点,也让美国人用得安心。
咱们扫码支付走的是线上风控路线,现在技术越来越成熟,从密码到指纹再到人脸识别,层层验证安全性越来越高。针对大家担心的个人信息收集问题,相关部门这些年也一直在大力监管整治,违规收集信息的情况越来越少。那些虚假收款码、扫码盗刷的问题,也靠着技术升级一点点变少了,用户维权的渠道也越来越通畅。
其实说白了,这位美国华人的吐槽,哪里是什么扫码支付不智能,说白了就是两种不同支付体系碰撞出来的习惯差而已。你用了十几年信用卡,突然换扫码付款,一套操作下来肯定觉得别扭,忍不住吐槽两句太正常了。两种支付方式都是各自国家根据自己的国情选出来的路,适配自己的情况就是最好的。
哪有什么绝对的谁更智能,适合自己的就是最智能的。咱们没必要因为人家一句吐槽就否定自己这么多年发展出来的支付体系,也不用觉得国外的月亮就一定更圆。存在就是合理的,各走各的路,各自舒服就好。
参考资料:新华社 不同国情背景下的中美支付方式差异
热门跟贴