一位曾精准预言伊拉克战争泥潭、北约东扩后果的学者,在特朗普发表全国讲话前几小时就断定:白宫必须砍掉原定目标,因为根本做不到。话音刚落,特朗普站上讲台,一字一句给他当起了“证人”。

这位学者叫米尔斯海默,芝加哥大学教授,国际关系学界被引用最多的在世学者之一。他过去一个月的判断始终如一:这场仗美国赢不了,也退不了。而特朗普的全国讲话,恰恰证明了他为什么敢这么说。

打开网易新闻 查看精彩图片

先别急着看特朗普说了什么,先看他没说什么。

开战初期,美国的目标清单上明晃晃写着“政权更迭”。结果这次全国讲话,特朗普亲口改口:“政权更迭不是我们的目标,我们从来没说过。”那伊朗的浓缩铀怎么办?他直接摆烂:“那东西埋太深了,我不在乎。”

目标缩水到这个地步,还得硬撑着说“核心战略目标接近完成”。怎么完成的?靠改口完成的。

特朗普还甩出一张时间对比表:一战一年七个月,二战三年八个月,越战十九年,伊拉克八年——“我们才打了30多天”。翻译成人话就是:别急,这才哪到哪,慢慢熬吧。

米尔斯海默在讲话前就点破了这一点:白宫一定会悄悄缩减目标清单,因为原定目标在结构上就不可能实现。特朗普的讲话,一字一句都在给这个判断做注脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

米尔斯海默不是算命先生,但他的记录比很多算命先生还邪门。

2003年,他公开反对入侵伊拉克,警告美国会陷入占领泥潭。当时被嘲笑。结果他说对了。

2014年,他警告北约东扩必会引爆与俄罗斯的冲突。西方外交界骂他给普京辩护。结果他又说对了。

现在,从开战第一天起,他连续四次发声,核心结论纹丝不动:美国不可能赢,而且没有退路。一个预言准确率这么高的人,一个月内反复说同一句话,你要么觉得他疯了,要么就该坐下来认真听。

米尔斯海默的逻辑其实不复杂,就是一个不等式。

左边:美国要赢,必须拿下决定性胜利——摧毁伊朗核能力、瓦解导弹工业、推翻现政权、换上亲美政府。这四个目标,少一个都不算赢。

右边:伊朗要赢,只需要活下来。导弹还能打出去,政权还在运转,霍尔木兹海峡还在封锁——哪怕只剩一口气,只要没跪下,美国那套“胜利宣言”就是废纸。

特朗普的讲话已经承认了:政权更迭不推了,浓缩铀不要了。目标清单在缩水,但问题是——缩水后的目标,就一定能实现吗?

米尔斯海默在3月初提过一个让美国人失眠的类比:越南战争,美国赢了几乎每一场战斗,却输了整场战争。

放到现在,剧本几乎一样。美以联军炸了15000个目标,哈梅内伊被杀了,然后呢?他儿子48小时内接班,革命卫队直接接管指挥权,伊朗非但没崩溃,反而从防守转进攻。炸了那么多东西,伊朗还在向以色列发射导弹,还在封锁海峡。

炸掉一切能炸的,对方就是不投降,你怎么办?

米尔斯海默的回答很扎心:你没办法。因为你从一开始就错了。

从一战后的空权理论家杜黑,到二战对德日的战略轰炸,再到朝鲜、越南、伊拉克——每次都有人说“这次不一样”,这次光靠炸就够了。但历史一次次证明:不够,远远不够。

想颠覆一个国家,你必须派地面部队。而特朗普现在的策略是:既想要颠覆的结果,又不愿意派地面部队。这叫什么?这叫许愿式打仗。

每天烧掉近9亿美元,F-35被6万美元的导弹揍下来,防空弹药见底,目标清单越改越短,而伊朗的导弹还在飞。米尔斯海默说“战争才刚刚开始”——他不是在吓唬谁,他只是在替美国把不敢说的话说出来。