首先,我想问大家一个发人深省的问题。假设有个领导人在电视上自信满满地说“我们正在取得胜利”。最终结果却发现,他列出的五个目标统统都没实现。他们最终只实现了其中一个。虽然从技术上讲这可以算作成功,但不是真正的成功;或者说,他们只是赢得了一部分观众的信任。我管这叫“赢家学”。
4月1日晚,特朗普发表了全国讲话,语气很自信:“我们在战场上取得了决定性的胜利……我们距离结束战争已经非常接近了。” 他说,最多两三周内,伊朗就会“倒退回石器时代”。
以下是他开战首日提出的五大目标,其中有两个需要注意下:
2.摧毁伊朗海军
其他三个分别是,彻底清除伊朗伊斯兰共和国在中东的所有代理人,包括真主党,并确保伊朗永远无法拥有核武器。在伊朗发动一场反对神权政权的起义。
《纽约时报》的下一篇分析是在战争持续33天后进行的;摧毁伊朗海军被认为是五大目标中唯一达成的成就,而美军海上最大战果仅仅击毁一艘导弹舰。有关部门调查显示,如果以最大限度统计,将包括军舰、补给船、巡逻艇,乃至数量庞大的小型快艇都算在内,伊朗的海军舰船总数极为庞大,拥有超过4,200艘各类舰艇。
那么其他目标又如何呢?
导弹威胁并未消除。尽管美国和以色列的空袭对伊朗造成了重大损失,但伊朗仍然拥有大量导弹和无人机,真主党也并未停止运作,以色列在黎巴嫩打击真主党的行动仍然面临巨大阻力。核威胁依然存在,因为伊朗仍然控制着其大部分铀库存。与预期相反,并未出现大规模民众起义。特朗普总统宣布最高领袖哈梅内伊遇刺身亡。哈梅内伊的继任者是他的儿子,其立场比父亲更加极端,更加反美。除了领导人更迭之外,政府结构并未发生变化。
五个目标中只有一项得以实现。这能算得上是一场“惊人的胜利”吗?
就在特朗普发表讲话的同一天,伊朗总统向许多美国人提出了一个严肃的问题:“你们美国在这场冲突中的利益是什么?”
因此,在伊朗封锁霍尔木兹海峡的同时,油价飙升,股市暴跌。伊朗也继续得到真主党的支持。基本上,一切都在不断恶化——仇恨和分裂愈演愈烈。特朗普将重新开放海峡作为停火的条件,而伊朗伊斯兰革命卫队则回应道:“我们将继续对敌人关闭海峡。”
所以,回到我刚开始问大家的问题:美国在这场军事行动中究竟获得了什么?仅仅是摧毁了一艘驱逐舰,还是出现了一位比其前任(哈梅内伊)更加嚣张、强势的哈梅内伊继任者?
因此,如果你再次听到他再说“我们即将胜利”,那么你就需要认真思考,究竟是谁在设定胜利的标准,而这场胜利又将给人民带来怎样的代价?
特朗普口中“石器时代”本身尚未到来。某些人想要让你相信的“胜利”,或许比石器时代还要更烂,更原始。
热门跟贴