复仇是一种朴素的情感表达方式，很多事情有原因就会有结果，当原因和结果两两相互作用的时候，复仇就会产生，复仇是解决问题的一种途径，然而仅仅是复仇并不能改变问题产生的根本，最终，当人们为了某一件事情而深入思考问题产生的原因的时候，复仇才有意义，而这个时候，复仇就不仅仅是复仇了。
今天推荐影片《火之通途》，本片讲述的就是一个少年蛰伏待机几十年完成复仇的故事。维杰的父亲是一个老师，他总是努力的教会周围的人变得更好，然而教育成了当地毒贩眼中钉，为了除掉维杰的父亲，毒贩坎查设计了一条计谋。一个濒死的女孩指控了维杰的父亲，愤怒的人群很快的被煽动了起来，最终，维杰的父亲被吊死在村庄的大树下。年少的维杰目睹了一切，他发誓要报复。
时过境迁，为了完成自己的复仇大愿，维杰加入到了孟买最有实力的黑帮，甚至成功的成为了黑帮大佬的义子，然而维杰做着一切都是为了完成复仇。怒火在他的心里燃烧着，此时的维杰没有了自我，只剩下复仇的冲动支撑着自己。然而很快，一切就都失控了。
《火之通途》跟很多的印度电影没什么具体的差异，跳舞跳舞跳舞，夸张夸张夸张。甚至连本片的复仇都是没有太多的色彩在里面，我们能看到的动作片的元素以及黑帮电影的元素在本片都是司空见惯到套路的出现。这可能是我们在看同类型的电影的时候的直接观感，然而这种观感本身代表着什么？
当然代表着我们面对着这种复仇层面的背后的一种司空见惯。这样问题就产生了，为什么观众们会对于这样的社会环境司空见惯呢？回想一下我们去看老港片的时候，总是会对于其中的黑社会元素司空见惯，这就跟对于本片中的黑帮元素司空见惯是一样的，之所以本片有这样的背景，原因在于照进现实当中的遗憾，这种遗憾是无法通过影片来展现的，因为要体现维杰的故事，就需要让维杰处于一种失序的状态下，因为只有失序，维杰才有重新建立秩序的可能性。
而维杰建立新的秩序，或者说是复仇的基础在于正常的方式无法让维杰有一个正常的生活，这就是现实。维杰的母亲虽然坚持着不去以暴制暴，但是这可能吗？维杰为什么不被自己的母亲接受，因为维杰想要复仇，母亲知道复仇是一件持续性你来我往的事件，但是这种事件本身能避免吗？母亲所彰显出来的正义究竟有多少意义？
影片中我们所看到的更多的时候都是警察和黑帮相互勾结，即便没有了这种相互勾结，警察也没有办法帮助维杰来完成对于维杰父亲的死的调查。黑帮可以轻易摧毁一个普通人，然而普通人在面对黑帮的时候有什么好方法来对抗吗？显然是没有的，因为没有方法来对抗黑帮，便只能如同维杰的母亲那样息事宁人，但是息事宁人就一定能一劳永逸的解决所有问题吗？
当然更是不会了，黑帮统治一个地区最常用的方式就是建立起来属于自己的秩序，维杰通过加入到孟买最大的黑帮来理解了这种秩序的来源，因此，破坏这种秩序最好的方式就是将其一举剿灭。警察能帮助维杰吗？不能，能帮助维杰的只有以暴制暴，这才是正道，但这种正道只能是一种遗憾。
失败的社会治理之下，普通人迎来的就只有黑帮盛行且公权力不作为的结果了。这并不是一种健康的社会秩序，但是却是创作者的创作源泉，这就是影片与现实之间相互矛盾的地方，我们无法避免现实当中的问题，就只能通过创作这种朴素的正义来解决或者说迎来我们所畅想的一种结果。而维杰的父亲曾经做过的事情这个时候看来才是有意义的。
人们摆脱蒙昧的主要方式在于人们意识到一切都是有迹可循的，一切都不是早就设计好的，一切都是可以被改变的，只有这个意识，最终才能更好的帮助人们转换一种社会生活方式。维杰的父亲想要去做一些事情，但是却没有办法真正的做到，最终被黑帮设计杀害，而他的死真正说明了黑帮惧怕的并不是维杰这样的复仇，而是维杰父亲这样的启蒙。
因此，这样来看，维杰的复仇就更加没有意义了，死亡的终结只会让一个人结束一种状态，但是却没有办法更改现有的社会秩序，印度社会，印度的底层社会想要彻底的改变一切，就只能靠着独立自主的意识来帮助每一个人意识到这种社会秩序是可以被改变的，而不是说是一种不可更改的教条。
复仇如果不能改变源头那么复仇就只能是永续的存在，然而改变源头的复仇并不会出现在每一个国家当中，因此来看，让民众的意识觉醒，让社会发生正向变革，这种形式的复仇才能永远被避免。
你好，再见
热门跟贴