前言
任谁也不敢相信，一个孩子就这么凭空消失了....
截止到目前为止，关于安徽6岁女童失联的消息还在持续发酵中，随着时间一点一滴的过去，她的安全也让人无比的担心。
但这起案件里面的疑点也让人百思不得其解，尤其是搜救犬都没有问出一点味道，救援队给出的结论是双脚离地了。
当时这个消息就引发了不少争议，不少人都怀疑是熟人作案，可如今亲属的发声却给出了一个让人后背发凉的推测，这件事远比想象中复杂.....
妈妈亲眼目送，孩子走进“黑洞”
3月31日晚上8点左右，安徽安庆岳西县菖蒲镇，6岁的王某佩和妈妈租住在镇中心小学对面的一栋居民楼三楼。
那天晚上，孩子妈妈要给孩子爷爷送电动车钥匙，懒得爬楼，就站在楼下朝三楼的窗户喊了一声，让女儿把钥匙送下来。
这时候的王某佩正在家里玩一部旧手机，那部手机没有插手机卡，打不了电话，只能连WiFi玩点小游戏。
听到妈妈呼喊时，她没多久就抓起桌上的钥匙，顺手把手机也攥在手里就跑下楼了，把钥匙递给妈妈，后来就转身往回走。
从停车的地方到她们家楼下，有一条小路，宽约7米，长约10米，夹在两栋楼之间，走到头拐个弯，就是上楼的楼梯口。
妈妈看着女儿走进那条小路，看着她的小背影往拐角处移动，一直到她快要拐弯了，妈妈才上车发动，开车走了。
前后也就二十来分钟，等妈妈送完钥匙回到家，推开门屋里黑着灯，没人，一开始还以为孩子在屋里面睡了，可始终没人。
一个活生生的孩子突然消失了，相信任何一个做母亲的都得害怕，王某佩的妈妈也亦是如此，瞬间慌了神。
于是，她直接就跑下楼，开始沿着那条小路来回走了好几遍，在附近几条街上扯着嗓子喊王某佩的名字。
邻居们也出来帮忙找，但就是找不到，哪都没有，晚上10点多赶紧报警处理，但这个时候距离孩子失踪已经过去两个多小时，黄金搜救窗口正在一分一秒地流失。
原以为有了警方的介入，在当下这个监控比较发达的时代，会容易就会找到王某佩，但接下来的事，让所有人都想不通。
疑点一：监控拍不到她，就像走进了一个黑洞
事后家属调取了周边所有监控，佩佩最后一次出现在画面里，就是妈妈目送她走进小路那个拐角。
从那之后，附近的监控，路边的大摄像头、商店门口的、楼上住户自己装的，全都没有再拍到过她。
从网上曝光的现场环境来看，那条小路两头都能出去，不管她往哪边走，按理说都应该被某个监控拍到。
通往大马路的方向有监控，通往楼梯口的方向有监控，甚至屋后稻田的方向都有监控，但就是没有她的身影。
更让人细思极恐的是，警方排查后确认，监控设备本身没有故障，这意味着有人精准掌握了这片区域的监控布局，专门利用了那个致命的盲区。
一个6岁的孩子不可能有这种反侦察意识，能做出这种事的人，大概率对这片地形了如指掌，甚至可能提前踩过点。
疑点二：警犬闻不到她，专业救援人员给出惊人推测
众所周知，在各类案件侦破中，警犬的嗅觉灵敏度是被反复验证过的，它们能在复杂环境中捕捉到几小时前留下的微量人体气味。
但这一次，狗在佩佩走过的路上闻了闻，一路跟到那个拐角，然后就不走了，在原地打转，坐下，摇尾巴，就是不往前走。
有参与救援的志愿者透露了一个关键细节：警犬在那个拐角处反复嗅探多次，全程没有任何反应。
既没有追踪到气味走向，也没有发出任何警示信号，这在实战搜救中极为罕见，于是有救援人直接猜测，孩子在失踪的关键环节，双脚离地了。
仔细想想也是这个逻辑，毕竟警犬追踪靠的是人体接触地面、物品后留下的气味，如果孩子是自己走路的，哪怕走得再快，也一定会留下气味痕迹，警犬不可能一点反应都没有。
但如果她是被人抱起来、扛起来的，双脚没有接触地面，那就不会留下气味痕迹，警犬自然无从追踪。
这意味着在那个监控盲区的拐角处，极有可能有人在极短的时间内完成了“抱起孩子，快速离开”这一系列动作。
而且整个过程无声无息，一个6岁的孩子被陌生人强行抱走，本能反应一定是哭喊、挣扎、踢打，不可能一点动静都没有，除非抱走她的人是熟人。
一时间舆论直接在互联网上全面升级，从这些疑点中网友们也直接断然认为熟人作案的可能性非常大，而亲属的回应也证明了这个猜测.....
亲属怀疑被人报复
随着事件发酵，更多家庭信息被披露，根据记者采访中其爷爷透露显示，王某佩家里一共有四个孩子。
其中家里的老大今年才上小学六年级，王某佩和另外一个女孩是双胞胎，两人今年6岁，下面还有一个小的，在读大班。
从年龄上来看，这些四个孩子的年龄相差都不远，父母的感情也非常好，要不然也不会在接连几年要了几个孩子。
这也解释了一个最关键的问题，或许搜救犬闻不到气味，远远不止被人抱走这么简单，而是被误导了。
前文中我们都说过，警犬追踪用的是嗅源，通常是失踪者的衣物或日常用品，但在双胞胎家庭，两个孩子长期生活在一起，共享生活空间、共用物品，气味会高度重叠。
如果提供的嗅源不够“纯净”，警犬也会出现混淆的情况，当然这只是理论上的推测，具体情况还要看警方采用的嗅源和犬只的训练水平。
但有一点是确定的：如果这次失踪真的是一场有预谋的行动，对方选择的目标是双胞胎中的一个，这本身就透着某种“针对性”。
除了这一点关键原因之外，还有一位知情人在评论区里面曝了猛料，直接怀疑这个6岁的孩子，被人报复了。
根据这位自称是表姐的家属透露，去年，王家的大女儿在学校被人欺负过，当时家里报了警，对方赔了一万多块钱。
就在王某佩失踪之前五六天，姐姐在学校又跟人闹矛盾了，这次不是同学，是一个学生的妈妈动了手，后来那个人还被警方拘留了。
虽然这只是家里面的猜测，但也证实了这个时间段实属有点巧合，毕竟中间之间隔了五六天的时间，而且对方被拘留过，很可能怀恨在心。
从作案条件来看，如果是熟人报复，确实具备很多“便利条件”，知道孩子的活动规律，知道家长什么时候会出门，知道监控的死角在哪里。
而且，孩子认识对方，不会在一开始就挣扎喊叫，这也能解释为什么整个过程没有任何目击者和异常声响。
最后，如果你在岳西县菖蒲镇周边，或者有3月31日晚8点前后的行车记录仪、监控录像，麻烦翻一翻。
如果看到和王某佩长相相似的孩子，或者可疑的车辆、人员，请第一时间联系警方，多一次转发，多一分希望，愿孩子能平安回来！
热门跟贴