我是七七，前美股上市公司市场总监，深耕母婴行业12年了，努力工作的同时和13岁的儿子“糖球”斗智斗勇。育儿和教育的路上，咱们一起切磋吧~
周末，糖球坐在书桌前，对着一道数学拓展题苦思冥想。
写了擦，擦了写，一会挠头，一会咬笔，整整半小时他都在叹气中度过。
他可怜巴巴地看向我，恰好我有急事要处理，就让他自己再想想，或者先做其它作业。
没想到，我忙完后过去一看，他竟如有神助，两张复习卷都快写完了。
一问，原来他请AI帮忙了。
他抬起头，有些不安地问：“妈，我这算不算抄袭？”
“你考试的时候咋办？”一旁的爸爸急了，“脑子是越用越灵，你偷懒不用会生锈变笨的。”
我明白爸爸的顾虑，我也理解儿子的为难，总不能为一道题，耗费大半天吧！
那天晚上，我失眠了，脑子里只有一个问题：
如果孩子以后都用AI写作业，他的脑子，真的会变笨吗？
后来，我多方查阅资料、请教教育专家、观察“别人家孩子”怎么用AI，才发现：
原来我们对“变笨”这两个字的理解，可能从一开始就错了。
01
我们以为的变笨，其实是工具的进化
在我查阅资料过程中，有三个故事特别触动我。
第一个故事，公元前4世纪，文字开始在古希腊萌芽，作为口语文化的捍卫者，哲学家苏格拉底非常鄙视书写，且从不用笔著书立说。
他担心用“文字学习”，会让人变得不求甚解，会丧失批判性和创造性。
结果呢，幸好柏拉图把他俩的对话记录下来，苏格拉底的哲学思想才没在口口相传中遗失。
第二个故事，20世纪70年代，电子计算器被普及推广，我记得当时很多老师和家长都强烈反对学生使用计算器。
他们忧心忡忡地说，“用计算器学习，孩子大脑会退化，以后连加减乘除都不会算。”
如今四十多年过去了，当年的我们并没有因计算器变傻、变笨。相反，计算器简化了四则运算，让我们有更多的精力去探索规律、验证猜想、解决实际问题。
第三个故事，21世纪初，谷歌、百度走进千家万户。有人感慨道：“有了搜索引擎，人的记忆力会全面衰退。”
但事实呢？搜索引擎打破了信息壁垒，我们获取资源的速度更快、内容更丰富。
我们的大脑不但没退化，反而更加敏捷，更擅长提问和整合信息。
从以上三个故事，我们不难发现，每一次新工具的出现，都会引起焦虑和恐慌。但每一次新浪潮过后，人类不但没变笨，反而越来越聪明。
正如作家麦克·卢汉所说：“我们塑造工具，工具塑造我们。”
每一次技术更新迭代背后，其实都是人类跃迁新智慧的开始。
AI能带给我们这代人什么，目前尚无定论，但对十几岁的孩子来说，他们是最具可塑性的“数字原住民”，最有改变的希望和机会。
02
真正让孩子变笨的，不是用了AI，而是停止思考
说到这，或许有家长会疑惑：既然AI是新型智能工具，为何仍有研究表明，长期使用AI，会导致大脑活跃度下降47%呢？
其实，我也有过这种困惑，但看了“别人家孩子”用AI的做法后，我顿时豁然开朗了。
首当其冲的，是美国高中生Matteo Paz，他的横空出世不仅震惊了我，也沸腾了整个科学界。
年仅18岁的他，用自己研发的AI算法，狂扫NASA的2000亿条天文数据后，竟找到了约150万个新天体。
这项研究，NASA曾耗时十多年一无所获，而Paz仅用6周就完成了关键突破。
更厉害的是，Paz的这项研究公开发表后，加州理工团队又用他提供的星表，发现数十个全新双星系统。
与NASA科学家相比，高中没毕业的Paz，唯有的优势就在于他把AI工具，训练成能识别天体特征的“火眼金睛”。
无独有偶，前两天同事女儿获中学生辩论赛最佳辩手，也给了我不小的震撼。
印象中这丫头不是伶牙俐齿型，说话经常要慢半拍，怎么突然就开挂了。
原来，每次赛前她都会让AI扮演“杠精”，给她疯狂挑刺，使劲挖坑。
随后她查资料、补论据、重写辩词，与AI反复交手打磨技艺，这样比赛时无论对手从哪个角度质疑，她都能从容应对。
你看，这两个“别人家孩子”用AI的方式，都有一个共同点，那就是自己做舵手，AI当跑腿伙计，但具体怎么跑、往哪跑皆由他们主导。
所以，孩子会不会变笨，不取决于“用不用AI”，而是取决于“怎么用AI”。
03
做对三件事，把AI从“答案生成器”变成“智能加速器”
那么，究竟怎么用AI，才能让孩子成为AI的主人呢？其实并不难，只要做对这三件事，就能让AI成为智能加速器。
方法一：改变输入，让AI给思路，而不是答案
大多数人用AI，习惯性直接问：“这个问题怎么解答？”
这种你问我答的直线方式，AI是答案生成器，大脑不需要思考，只要接收答案即可，长此以往，大脑活跃度就会日趋下降。
但如果换种方式打开AI，结果会大不同。
比如做数学题，不直接问答案，而是问“这道题考的是什么知识点？请例举类似历年考题。”
这样从知识点出发，以点及面，孩子学的就不是一道题，而是一类题。
还有写作文，不直接生成文章，而是让AI给出三个写作方向，孩子从中挑一个写。
孩子虽然使用了AI，但没有代劳，只是搭了个梯子，最后必须动脑筋，才能走完剩下的路。
方法二：增加输出，让AI当陪练，而不是替身
还记得著名的“费曼学习法”不，它的核心就是让孩子用自己的话复述课本内容，用输出倒逼输入。
现实操作中，这个方法很难落地，因为不是每个家长都有足够的时间和耐心。
但换成AI呢，它绝对是24小时在线的“完美搭档”。
更重要的是，它能不厌其烦地精准提问，还能反馈高能量的情绪价值。
记得糖球学习“阿基米德原理”时，第一次试讲，他讲得磕磕巴巴，AI追问了七八次后，他才完整流畅地讲清楚、讲明白。
有意思的是，刚讲完，AI就连连夸赞，“你讲得太好了，都可以当小老师啦！”
糖球一脸得意，主动说道：“那我再给你讲讲物体的沉浮条件。”
不得不说，输出的力量胜过千言万语。
以前复习功课，他总是走马观花，现在不弄清理透，决不罢休。
方法三：学会追问，让AI当起点，而不是终点
做完输入和输出环节，还有最重要的一步，就是学会追问。
具体怎么做呢？请教教育专家后，我给糖球总结了三句“追问魔法”：
第一句：“为什么这么思考？”在孩子学习过程中，答案其实并不重要，重要的是推理过程。比如糖球做几何题，AI提示的方向是画辅助线，他会追问：“你是怎么想到在这里画辅助线的？有什么规律吗？”
经过这一追问，AI会进一步解释背后的原理及思考过程，孩子就可以总结提炼出这一类母题的做题规律，而不仅仅是一个做题技巧。
第二句：“有没有其他的方法？”有句话说得好，条条道路通罗马，做学问也是一样。AI给的答案不一定是最优解法，如果孩子继续追问第二种、第三种，那他一定能找到一个更简洁、更好懂、更适合自己的解法。
而这个追问和比较的过程，本身也是在锻炼和提升孩子的发散思维和判断力。
第三句：“如果换个角度或条件，会怎样？”糖球有次突发奇想问豆包：“天为什么是蓝色的？”AI解释是瑞利散射现象。接着他问，“为何日落时天又是红色的？”“如果地球没有大气层，天空是什么颜色？”
多次追问后，糖球自己总结出一个物理原理，“原来天空的颜色，是太阳光与大气的相互作用的结果。”
当然，这三句魔法追问，不仅适用于学习，也适用于生活各个方面。
当孩子凡事习惯多追问几句，他就从一个被动信息接收者，变成了主动思考者。未来的路也将越走越远、越行越稳。
回到糖球最初的那个问题：“妈，我这算不算抄袭？”
如今，我终于可以肯定地回答他：
“如果你只是把答案抄上去，那是抄袭；但如果你看了AI的答题思路，自己弄明白了前因后果，也学会了举一反三，那就不算。因为这个题涉及的知识点，已经成了你的血肉。”
听我这么一说，糖球如释重负，大大方方地拿起平板答疑解惑。
不由想起张雪峰的一句话，“这个时代，最值钱的能力，是用巧劲。”
确实，AI时代来了，身为父母，我们也要与时俱进，重新定义“努力”和“用脑”。
未来AI不会淘汰孩子，但会用AI的孩子，会淘汰不会用AI的孩子。
而我们能做的，不是替他挡开AI，而是教会他：无论工具怎么变，思考的能力，永远是你的护城河。
你可能还喜欢读
原创不易
如果你喜欢这篇文章
请多多点赞、在看、转发支持
姐妹们有商品、育儿等方面的任何问题，都可以随时找“大管家”，她贴心又靠谱，包解决，包满意！
热门跟贴