美以伊冲突爆发一个多月后，特朗普首次发表全国讲话，一面强调美国即将完成目标，军事冲突很快就能结束，一面又宣称如果在两到三周内无法与伊朗达成协议，就将伊朗炸回到“石器时代”。
这次只持续了20分钟且语无伦次的演讲，有力的证明了一点，那就是特朗普依旧没有想好到底如何结束这场冲突。
其实，特朗普面前一直有6个可选方案，只是这6个方案都有很强的不确定性，选择哪个似乎都无法达成白宫的既定目标。
首先，第一个方案是效仿去年6月“十二日战争”，直接宣布美国在此次冲突中取得了胜利，顺势停止军事行动，从波斯湾抽身。
问题在于，这种做法能否奏效，要看美伊之间是否有足够的默契，若是伊朗也顺势而为，同步宣布“胜利”，停止军事行动，双方确实能够实现停火，若是伊朗仍不停手，美国的处境就将十分尴尬。
况且，美国现在停手，不仅让伊朗保留了重新恢复作战力量，维持核计划的空间，德黑兰也能够接着宣布成功抵御美以进攻，实现对内的政治胜利，新任伊朗最高领袖穆杰塔巴能够借此巩固自身地位，继续执行其父的强硬政策。
既然直接宣布胜利存在困难，特朗普便要考虑第二个方案，即通过外交谈判来结束冲突。
但双方在谈判底线问题上依旧差距较大，伊朗不可能接受美国提出的彻底放弃弹道导弹能力等要求，美国则不会对伊朗作出不再开战等承诺，更不可能赔偿伊朗的损失。
就算在未来几周内，国际社会的外交斡旋发挥了作用，美伊坐到了谈判桌前，这场谈判也不会在短时间内结束，而是会进入一个边打边谈的状态。
这就有可能导致霍尔木兹海峡长期封闭，全球能源危机持续，美国内部的经济民生问题越发严重，持续对特朗普与共和党形成政治冲击。
换句话说，特朗普想要在两三周内与伊朗达成一份对美国有利，能够让他在国内宣布自己赢了的协议，便要先通过军事打击削弱伊朗的抵抗意志，迫使德黑兰作出让步。
因此，特朗普面前的另外四个可选方案，都是军事打击方案。
首个军事打击方案是扩大对伊朗的空袭规模，将空袭目标范围扩大，让伊朗付出更加惨重的代价。
可伊朗的很多设施藏在地下或深山里面，美以的空袭难以取得想要的效果，去年美军针对部分伊朗核设施的打击，似乎就没能瓦解伊朗的铀浓缩能力。
过去一个多月的时间里，伊朗也展现出了很强的韧性。
美国不仅难以通过持续轰炸在短时间内打垮伊朗，也难以完全通过空中行动，达成自身的所有战略目标。
单靠空袭无法解决问题的情况下，特朗普就必须考虑出动地面部队。
这就引出了第二个可能的军事行动方案，即进行海空突袭，拿下哈尔克岛或霍尔木兹海峡的其他岛屿。
这其实是五角大楼近期一直在讨论的作战方案，美军正将第82师等作战力量调往中东，美军一线可以投入作战的地面部队有望达到1.7万人，足以展开夺岛作战。
可只拿下霍尔木兹海峡的一些岛屿，不足以彻底瓦解伊朗封锁霍尔木兹海峡的能力，更无法彻底消除伊朗的铀浓缩等能力。
反而有可能导致伊朗进一步对周边国家的能源设施发起打击，对全球的能源供应链形成新的冲击，反过来对美国经济也造成新的影响。
除了这个夺岛作战方案，美国国内还传出过一个派特种部队突袭伊朗地下核设施，夺取伊朗所有高浓缩铀库存的作战方案。
若是美军能够得手，确实会对伊朗民众和政府的士气造成沉重打击，并让特朗普有机会宣布自己完成了几任美国总统都没做到的事情。
可伊朗的地下核设施在伊斯法罕、纳坦兹等地，距离两伊边境超过400公里，距离海岸线也有至少300公里。
美军特种部队孤军深入伊朗境内，很有可能遭遇伊朗武装力量的全力围剿，就算有航空兵支持，特种部队也很难全身而退，美军的损失可能会超过1980年德黑兰人质危机时那次失败的“鹰爪行动”，这无疑会激怒美国民众。
最后一个军事方案就是全面入侵伊朗，可这一方案的军事和政治成本更高，且操作难度太大。
单从军事的角度来说，美军当年入侵伊拉克调动了6个航母战斗群，投入了总计17万人的大军，可美军目前在波斯湾只有几万人的作战部队，航母战斗群更是只有1个。
美军要想凑足全面入侵伊朗所需的部队，至少要半年时间，且必然会削弱美军在西太平洋等方向的力量。
由此可见，摆在特朗普面前的六个方案，无论选择哪一个，都像是走在政治与军事的钢丝上。
其实，特朗普现在的核心难题，是时间并不站在他这一边，国内经济压力、全球能源危机、共和党的选情，都要求他尽快作出决断。
特朗普越是急于脱身，美国越可能陷入更深的泥潭。
这场冲突的真正结局，或许并不取决于美军的作战行动，而在于华盛顿是否愿意接受一个不那么“完美”的收场。
热门跟贴