美伊冲突已经打了一个多月，美方终于回过味来，意识到战争一旦结束，美国给海湾国家留的是一地鸡毛，他们将不会再像往常那样信任美国，这种局面下，中国将成为海湾国家第一合作选择。
最近，美国《外交事务》杂志一篇题为《海湾国家不想再当美国钱袋子，冲突结束后将加快经济多元化步伐》的分析文章。核心观点是，当前的美伊冲突一旦结束，深受其害的海湾阿拉伯国家几乎“肯定会立即推动经济多元化”，并寻求能源与安全伙伴关系的多元化。而他们最可能选择的“新伙伴”，不是别人，正是中国。
这篇文章敏锐地捕捉到了，海湾国家在战火中反思，霍尔木兹海峡的“事实性封锁”、油轮与能源设施频频遇袭，让严重依赖能源出口的海湾经济体脆弱性暴露无遗。科威特石油公司首席执行官警告，即使明天停火，恢复也需要数月之久。高盛等机构预测，若冲突持续至4月底，卡塔尔和科威特的GDP可能萎缩高达14%，沙特和阿联酋也将承受3%-5%的经济收缩。联合国开发计划署更估计，整个阿拉伯世界的经济损失可能高达近2000亿美元。
一、战争代价与美国的“算盘”
美媒称，美以对伊朗发起的军事行动，让海湾国家陷入了前所未有困境，他们不仅成为伊朗报复性袭击的直接目标，承受着人员伤亡与基础设施损毁，还要面对能源出口命脉被掐断、旅游业停滞、外资信心动摇的残酷现实，这无疑，是灾难性的，都是美国以色列造成的，他们理应承担责任。但是让海湾国家意外的是，特朗普政府不仅被指在行动前未充分知会海湾盟友，结果事到如今，他政策核心，竟然是将海湾国家视为“钱袋子和能源仓库”。要求他们支付战争费用。
白宫新闻秘书甚至公开表示，特朗普“有意呼吁阿拉伯国家承担美国对伊朗军事行动的费用”。这种将盟友视为提款机的姿态，与特朗普公开喊话欧洲“想要石油就自己去霍尔木兹抢”的逻辑如出一辙，说明了“美国优先”策略下对盟友利益的漠视。
更让海湾国家感到不安的是，美国政策的摇摆与短视。文章指出，美国在能源转型上一直在“绿色激进”与“石油至上”两个极端间摇摆，陷入了“石油国家”与“电力国家”的虚假二元对立，错失了参与海湾国家经济转型的机遇。与此同时，特朗普政府要求海湾国家为战争买单的言论，以及威胁退出北约、抱怨欧洲盟友不配合等行为，进一步削弱了美国作为安全保证者的信誉。
所以海湾国家开始清醒地认识到，传统的“石油换安全”模式，早已不可持续，将经济命脉与安全完全寄托于一个反复无常的伙伴身上，风险极高。
二、中国的务实合作与战略互信
而与此形成鲜明对比的，中国与海湾国家正日益深化多元合作。《外交事务》文章指出，中国并不寻求建立所谓的“电力国家”来对抗“石油国家”，而是采取了一种更务实、更具建设性的路径，一方面发展本国可再生能源，另一方面积极帮助海湾国家建设石油以外的产业。这种模式正在创造一种日益加深的战略相互依赖。
就比如，中企在阿联酋承建全球最大的单体光伏电站之一“阿布扎比之光”，在沙特参与建设重要的麦麦高铁，在科威特建设最大的阿祖尔炼油厂。这些项目直接助力海湾国家的“2030愿景”等经济多元化战略。
而且沙特产业界人士明确向中国企业释放在先进制造、新能源汽车、数字经济与人工智能、生物技术等领域的合作信号。中国的自动驾驶、光伏、储能技术正在加速进入海湾市场。
就在3月下旬，中伊外长通话后，中远海运迅速恢复了至海湾六国的订舱业务，为因冲突而受阻的物资运输提供了关键通道，所以美媒认为，海湾国家“向东看”已成必然选择。
三、“向东看”已成战略必然
事实上，海湾国家的“向东看”战略早已启动。根据普华永道的报告，2026年海合会国家的经济重点就是扩大贸易投资关系多元化，与中国、新西兰、欧盟等的自贸谈判均在推进中。中国已连续多年成为海合会国家的最大贸易伙伴，2024年贸易额达2570亿美元，超过了与美国、英国及欧元区的总和。这种经济上的深度绑定，为政治与安全关系的深化提供了坚实基础。
而目前冲突的惨痛经历，如同一剂催化剂，加速了海湾国家的战略反思。他们意识到，经济结构的单一和对外部安全保护的过度依赖，是国家安全的“阿喀琉斯之踵”。推动经济多元化，分散安全风险，寻找可靠、稳定、尊重其发展诉求的合作伙伴，已成为关乎国家未来的生存性议题。
所以《外交事务》指出，冲突结束后，海湾国家几乎必然会将“去风险化”和“多元化”提升到前所未有的战略高度，在这一进程中，中国是第一选择，
其一，中国不寻求取代美国的安全角色，而是提供美国所欠缺的，在基建、制造、科技、金融等非油气领域的大规模投资、技术转移和市场需求，这正是海湾国家经济转型最急需的。
其二，中国的倡议与海湾各国的国家愿景深度对接，强调的是共商共建共享，而非单方面的安全保护与政治附加条件，所以这种基于相互尊重和发展利益的伙伴关系，更具可持续性。其三，在本次危机中，中国通过外交与商业渠道为维持地区经济血脉畅通所做的努力，与美国的单边行动和甩锅言论形成了对比，增强了其作为“负责任利益攸关方”的形象。美国信用已经破产，它在波斯湾的影响力衰减将不可避免，中国将成为首选。不过短期内，美国在该地区的军事存在和安全架构，还是难以被完全取代，对此我们要理性看待。
热门跟贴