4月6日，日本参议院预算委员会上，高市早苗就中东局势引发的能源节约与需求抑制问题表态：“我们将在把握重要物资供需、价格等当前状况的基础上，着眼于长期化趋势，不排除任何可能性，灵活应对各类突发状况。”
表面看，这是一国首相当机立断安抚民心的正常操作。可“不排除任何可能性”这句话，出自一个长期主张修宪、扩军、拥核的右翼政客之口，再结合日本早已被中方权威机构定性为“核门槛国家”的现实，背后潜藏的危险信号，不得不让人警惕。
高市在社交媒体上详细列出举措：首艘不经过霍尔木兹海峡的油轮已抵达日本；日本拥有约8个月用量的石油储备；政府直接对接医疗、公共交通等关键设施，保障燃料供应。
这些措施确实能暂时缓解民众焦虑，但问题在于：6成恢复量能撑多久？储备释放完后怎么办？高市没有回答，只用一句“不排除任何可能性”含糊带过。
“不排除任何可能性”这话在日语语境中，通常意味着政府保留采取一切手段的权利，包括那些尚未公开、甚至超出常规的措施。对于资源匮乏、严重依赖进口的日本来说，这种表述天然带有不安感。尤其当说话者是高市早苗，一个多次参拜靖国神社、力主修改和平宪法第九条的极右翼政客。
近日解放军报披露：日本是名副其实的“核门槛国家”。日本拥有约47吨分离钚，其中约10吨储存在国内，理论可造约5500枚核弹头。可以说，从核材料、运载工具到设计能力，日本已具备制造核武器的全套条件，只差一个政治决定。
更令人警惕的是，日本近年来不断突破“无核三原则”。高市早苗上台后，多次暗示要重新审视核武器的条款，为美国核武器进入日本铺路。
2025年12月，首相官邸干部甚至非正式发表“日本应当拥有核武器”言论。虽然政府紧急辟谣，但种子已经种下。
此次能源危机中，高市早苗强调“不排除任何可能性”，如果她将这种“可能性”延伸到核武装上呢？
毕竟，日本右翼的逻辑一贯是：资源匮乏→对外依赖→安全受威胁→需要自主防卫力量→核武器是最强威慑。这套逻辑在二战前曾将日本拖入战争，如今换了个包装，又开始蠢蠢欲动。
回顾历史，日本正是因资源匮乏、能源受制于人，才走上对外侵略道路。20世纪30年代，美国对日石油禁运，日本军国主义者以“自存自卫”为名，发动战争。战后，日本在和平宪法约束下，将“专守防卫”作为国策，依赖美国核保护伞，发展民用核能。
但右翼势力从未放弃“核武装梦”。高市早苗上台后，更是加速推进“再军事化”：部署射程覆盖中国沿海的远程导弹、废除武器出口“5类型”限制、成立“太平洋防卫构想室”。每一步都在突破和平宪法底线，每一次都打着“中国威胁”的旗号。
如今，高市早苗面对石油危机，再次祭出“不排除任何可能性”的模糊表态。虽然她指的是能源对策，但结合其过往言论和日本核潜力，不得不让人怀疑当常规手段无法保障能源安全时，日本是否会铤而走险，加快核武装进程？
更可怕的是，日本国内修宪势力已在众议院掌握超过三分之二席位，高市早苗多次表态“时机成熟”，要在任内完成修宪。一旦宪法第九条被修改，日本将彻底摆脱“不保持战争力量”的束缚，核武装的最后一道法律障碍也将被扫除。
高市早苗在能源危机中的表现暗藏杀机。“不排除任何可能性”这句话，放在任何一个正常国家的领导人嘴里，可能只是政策弹性的表述。但放在高市早苗，一个长期鼓吹修宪、拥核的右翼政客身上，就变成了危险的信号。
以历史为镜，当资源匮乏的日本被逼到墙角，再加上当前日本极端民族主义的抬头。日本右翼势力不会放过这次机会，去试图利用每一次危机，裹挟民意、扩大军备、突破战后体制。国际社会，尤其是亚洲邻国，必须高度警惕日本“核武装”的任何苗头，坚决遏制其军国主义复活的企图。
热门跟贴