先访日，后赴韩，马克龙的这次亚洲之旅，究竟想做些什么？环球时报点出了一个主题——联手突围。要理解这一点，非得弄明白法国当下的困境是什么。在马克龙看来，问题集中在中美之间，他认为中美已成世界的新两极，并且统统奉行“霸权主义”，不想被两个大国的竞争误伤，中等国家必须抱团。
一下是不是冒出来许多新词？我们一个个聊。
马克龙为何会认为中美变了？危机感从何而来？自然是近在眼前的中东一战。规模非常大，烈度也相当夸张，这让法看清了大国的实力，于是生出了紧迫感。当下，如果你不符合中美任何一国的意志，都会招致凶猛的打击。要么站队中，要么美，但法不想做这个选择，他们想走第三条道路——不依赖中美任何一方，而要实现这一点，单打独斗是行不通的。
当然，笔者这里插一句话，美奉行霸权主义是不用怀疑的，可我国为何也与之扯上关系？在笔者看来，这完全是莫须有的罪名，是西方长期对中的敌视在作祟。
随后是“中等”国家，什么意思呢？即中美之下的国家，实力不上不下，而在现实中，更多是指美的传统盟友。欧洲、日韩、加拿大、澳大利亚等等，这些老牌西方劲旅，就是法眼中的“中等国家”，他们若真能抱团，倒的确能造就一番局面。
所以简单概括下，中东打得太狠，让马克龙有些“心有戚戚然”，于是找上了一帮“老伙计”，想要抱团增进实力，从而不用依附于中美任何一国。
联想到不久前马克龙对我们的高调示好，如去年年底，邀请中国参加G7，又比如说带头访华，成了欧洲的领头羊。实在是让人感慨，马克龙？或许叫“变色龙”更为合适！当真是见风使舵到了极点！
与日，法聊了四大点。第一在稀土上，日愿意投资建设在法的稀土厂，但就相关的技术积累来看，无论是日还是法都属于一片空白，短时间内不可能出成绩；第二点在台海上，双方共同声明，现状不容武力更改，法、日又徘徊在我国红线附近了！第三在防务上，高市不是希望发展本国军队，强化军事实力吗？法就主动表示，一些军用物资，如发动机、直升机等板块可以与日展开合作。第四在于G7峰会上，法一改昔日的邀请姿态，而是对日保证，绝不会对中发出邀请函。
与日商谈结束，48小时后，法的专机就落地首尔。在韩，他继续鼓吹自己的“中等联盟”政策，想要拉拢韩一同抗衡中美，走中美外的“第三条道路”，也是他声称的独立自主道路。暂时，韩对此的反响不算积极。李在明把握得很好，如果真上了法的“贼船”，日后与中的经济贸易，与美的防务一事怎么算？法能代替这两个国家吗？
你看，这就是马克龙主张的问题。为什么法要屡屡左右横跳？永远充当骑墙派？不就是自己的实力不够强，没有足够的战略支撑点。于是，他们会想到要抱团，但人家凭什么要和你抱团？别国想要的东西，法国是给不出的，因为他们没有足够的底蕴。
所以在笔者看来，马克龙的这番“忙碌”，最终大概率是做无用功，甚至还可能起到反效果。试想，这样一个毫无定力可言的国家，我们以后怎么可能与其精诚合作？捡了芝麻丢了西瓜，用来形容马克龙这种人是最合适不过了。
热门跟贴