打开网易新闻 查看精彩图片

认知神经科学前沿文献分享

打开网易新闻 查看精彩图片

基本信息

Title:Mapping deep brain stimulation-modulated circuits via precision neuroimaging

发表时间:2026.3.18

发表期刊:Nature Neuroscience

获取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可获取PDF版本

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

引言

脑深部电刺激(deep brain stimulation, DBS)自20世纪80年代被发现可缓解帕金森病运动症状以来,已经成为功能神经外科的重要治疗手段,也被拓展到多种神经精神疾病的研究与治疗探索中。但一个关键问题始终没有被充分回答:DBS究竟如何作用于全脑大尺度回路。

过去关于DBS机制的证据,很多来自局部电生理记录。这些研究能够捕捉刺激点附近或特定核团的活动变化,却较难完整呈现广域脑网络如何被共同调节。与此同时,MRI与DBS设备的兼容性限制,也让在植入患者中开展稳定、长时程的全脑功能成像长期面临技术障碍。

这篇研究试图填补的,正是这一层面的空白。作者使用与3-T MRI兼容的DBS系统,对接受丘脑下核(subthalamic nucleus, STN)DBS的帕金森病患者进行术前术后的纵向精密神经影像随访,在一年内跨五个时间点重复采集功能磁共振成像(functional MRI, fMRI)、结构MRI和扩散MRI数据,并比较刺激开启与关闭、不同刺激频率以及不同刺激持续时间下的回路反应。研究的重点不只是“哪些脑区会变”,而是进一步追问:DBS是否会以不同规则调节不同回路,以及这种调节是否会在运动皮层内部继续细分到更具体的功能网络层级。

打开网易新闻 查看精彩图片

实验设计与方法逻辑

研究纳入14名接受STN-DBS治疗的帕金森病患者,以及27名未接受DBS的神经典型参与者作为比较对象。患者在植入前后进行为期一年的纵向随访,共五个时间点。整项研究强调“精密神经影像”思路,也就是在单个参与者层面进行长时程、重复采集,以提高功能连接和刺激反应图谱的稳定性。

影像数据采集强度较高。每位参与者平均采集10.5小时fMRI数据,范围为3.3至11.7小时;平均采集2.0小时结构MRI,范围为0.9至2.2小时;平均采集1.1小时扩散MRI,范围为0.5至1.3小时。作者认为,这种结合纵向、多模态和多刺激条件的高分辨率数据结构,有助于在个体层面和群体层面较可靠地描绘DBS调制回路。

刺激设计包含七种DBS条件,其中包括ON-OFF交替区组设计,用于比较刺激开启与关闭时的即时fMRI反应;也包括连续静息态扫描,并设置高频、低频和变频刺激,分别为130 Hz、60 Hz和130 + 60 Hz。这样的设置使研究不仅能回答“刺激是否引发回路反应”,还能够比较不同参数下反应是否呈现频率依赖或时间依赖。

分析逻辑分成两个层面。第一个层面是全脑大尺度回路映射,用来识别哪些回路会对STN-DBS作出激活或去激活反应,以及这些反应在不同时间点和不同刺激条件下如何变化。论文中的Figure 1之所以重要,就在于它不仅给出空间分布,还显示了这些回路在1、3、6、12个月随访中的动态趋势:这使“回路存在”与“回路如何随时间演变”能够被放在同一框架下理解。第二个层面则聚焦初级运动皮层(primary motor cortex, M1)内部的功能连接,进一步区分躯体-认知动作网络(somato-cognitive action network, SCAN)与效应器网络,比较不同子网络对DBS的敏感性及连接改变方向。

作者同时对方法学边界保持了明确说明。论文指出,虽然可以从DBS相关fMRI伪影中恢复具有生物学意义的信号,但某些皮层区域,尤其是受伪影影响较重的区域,仍可能保留残余噪声,因此对部分回路结果的解释需要谨慎。文中也提到,未来可考虑借助生成式深度学习方法,进一步重建受损BOLD信号,以降低DBS相关混杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

核心发现

发现一:STN-DBS对应两条彼此分离、方向相反的大尺度功能回路

这项研究首先在全脑层面识别出两条对STN-DBS有明确反应的大尺度回路。一条是被激活的苍白球回路,包含苍白球、丘脑和后部小脑;另一条是被去激活的M1回路,包含初级运动皮层、后部壳核和前部小脑。

这一点是全文最基础也最关键的结果。Figure 1a展示了在1、3、6、12个月随访中,DBS开启相对于关闭时的群体水平激活与去激活分布,而且这些信号并不是零散出现,而是聚集在两组相对清晰的解剖—功能系统中。它提示我们,STN-DBS的全脑效应不能被简单理解为统一的“增强”或“抑制”,而更像是对不同回路施加方向不同的调节。

打开网易新闻 查看精彩图片

Figure 1. Time-dependent DBS effects on two separate large-scale brain circuits

这项发现回答了论文最核心的问题之一:DBS究竟作用于哪些大尺度回路。不过,现有证据支持的是“识别出与STN-DBS相关的两类主要回路模式”,并不能据此断言它们已经涵盖DBS全部治疗机制,也不能直接外推到其他刺激靶点或其他疾病场景。

发现二:两条回路具有不同动力学特征,苍白球回路偏频率依赖,M1回路偏时间依赖

在明确“哪些回路在响应”之后,作者进一步比较了这些回路如何响应。结果显示,苍白球回路的反应更体现频率依赖性,在高频刺激下激活最强;而M1回路更体现时间依赖性,其去激活效应会随着刺激持续时间延长而逐步增强。

Figure 1在这里提供了直接支撑。图中不仅呈现了不同时间点的空间图谱,也显示M1回路的DBS诱导去激活在1个月到12个月之间逐渐增强,而苍白球回路的激活在各时间点则相对稳定。结合文中对130 Hz、60 Hz和130 + 60 Hz条件的描述,可以看出作者想强调的并不是单次刺激效果,而是回路对参数和时间维度具有不同敏感性。

这项结果的重要性在于,它把对DBS的理解从“刺激后有没有变化”推进到了“不同回路遵循不同响应规则”。这为理解同一种治疗为什么会同时引发短时和长时、局部和系统层面的变化提供了更细的回路框架。但需要注意,论文并未在这里给出可直接转化为临床最优参数的结论,因此不能把这些动力学差异写成参数优化方案已经明确。

发现三:在M1内部,SCAN对DBS的反应强于传统效应器网络

研究并未把M1当作一个均质整体处理,而是进一步区分了近年提出的SCAN与传统效应器网络,后者包括足、手、口等运动区域。结果显示,SCAN表现出更强的DBS诱导反应,强于这些效应器网络。

与此同时,作者发现被刺激的STN位点在所有皮层功能网络中与SCAN的连接最强。论文据此提出,这一模式很可能反映了STN-皮层超直接通路(hyperdirect pathway)的参与,即绕过纹状体和苍白球的连接路径。这里值得关注的,不只是“SCAN有变化”,而是“SCAN反应更强”与“STN位点和SCAN连接最强”这两个信息是配套出现的,它们共同把DBS的皮层影响从一般运动区,进一步指向一个与动作规划、协调及内感受相关的功能网络。

这一发现把论文从大尺度回路映射推进到了皮层内部功能分层的层面。不过,文中的表述是“likely to reflect”,因此关于超直接通路的解释仍属于机制推测,而不是对具体解剖通路的直接证实。

发现四:DBS对M1功能连接呈现分化性重塑,在SCAN中正常化,在效应器网络中去正常化

除了反应强弱不同,DBS对M1内部不同网络的功能连接改变方向也并不一致。作者指出,DBS使SCAN内部的功能连接趋于正常化,但在效应器网络中则表现为去正常化。

这一结果很有解释力,因为它打破了“有效神经调控应当把所有异常连接都拉回健康状态”的直觉。论文显示的并不是统一方向的校正,而是不同子网络中并存的分化性重塑。换句话说,DBS可能重新分配了网络间的平衡,而不是让所有运动相关网络都朝同一方向变化。

这项发现为理解DBS可能为何同时伴随治疗效应与复杂网络后果提供了线索,但边界也需要说清楚。现有材料没有提供“正常化/去正常化”的完整定量标准及其与临床症状变化的直接对应,因此不能把SCAN正常化直接写成疗效机制已经被证明,也不能把效应器网络去正常化直接解释为副作用来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

归纳总结和点评

这项研究的突出价值,在于它借助MRI兼容DBS系统和高强度纵向精密神经影像设计,在人体中较系统地描绘了STN-DBS调制大尺度脑回路的图谱。作者不仅识别出激活的苍白球回路和去激活的M1回路,还进一步显示两者分别更体现频率依赖和时间依赖;在M1内部,又揭示SCAN比传统效应器网络更敏感,并呈现正常化与去正常化并存的连接重塑。

从方法学角度看,这项工作说明,在接受植入治疗的患者中开展长时程、重复、全脑的高分辨率成像研究是可行的,且论文明确将这一策略描述为安全、可实施。这样的技术推进,为未来更系统地研究DBS机制提供了现实路径,也使“从局部核团走向全脑网络”的分析框架在人体内变得更加可操作。

但这篇文章更适合被理解为一份高质量的人体回路地图和机制线索,而不是对DBS机制的最终定论。作者同样提醒,DBS相关fMRI伪影及部分区域残余噪声,仍可能影响某些回路解释的确定性。正因如此,这项工作的真正意义,或许不在于给出一个封闭答案,而在于把“如何在人体中精细观察DBS调制脑网络”这件事推进到了新的分辨率层级,并为后续更精细、个体化的神经调控研究提供了扎实起点。

分享人:BQ

审核:PsyBrain 脑心前沿编辑部

你好,这里是「PsyBrain 脑心前沿

专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊

每日速递「深度解读」与「前沿快讯

科研是一场探索未知的长跑,但你无需独行。欢迎加入PsyBrain 学术社群,和一群懂你的同行,共同丈量脑与心智的无垠前沿。

点击卡片进群,欢迎你的到来

一键关注,点亮星标 ⭐ 前沿不走丢!

打开网易新闻 查看精彩图片

一键分享,让更多人了解前沿