特朗普在社交媒体上发布了一篇充斥着脏话的帖子，称伊朗应该开放霍尔木兹海峡，否则他将轰炸桥梁和发电厂。
在庆祝一名受伤的美国飞行员从伊朗山区藏身处获救后，特朗普总统或许应该将这起惊险事件视为扩大战争风险的警示，尤其是在他考虑可能在伊朗境内开展地面行动的情况下。
毕竟，如果伊朗军队在中央情报局和美国特种部队找到并解救这名空军上校之前就找到了他，那么特朗普很可能就会陷入他经常提到的那种导致吉米·卡特总统下台的人质危机。
尽管特朗普总统仍然声称伊朗在恳求达成协议，但美国及其一些最亲密的西方盟友提供的情报分析却表明事实恰恰相反。图片来源：道格·米尔斯/《纽约时报》
但特朗普似乎因这次营救行动而变得更加胆大妄为，至少从他周日通过社交媒体向拒绝接受他条件的伊朗领导层发出的充满粗俗言辞的信息来看是如此。愤怒和沮丧的他似乎正处于另一次升级冲突的边缘，这次的目标是重新开放霍尔木兹海峡。在美以发动袭击之前，该海峡的船只通行正常。伊朗已经意识到，这是他们最有力的谈判筹码。
特朗普再次威胁要轰炸伊朗及其幸存的领导人，迫使其屈服，即便这意味着摧毁普通伊朗民众（包括现任政府最激烈的反对者）赖以生存的桥梁和电网也在所不惜。而且，即便此类袭击会引发美国是否违反《日内瓦公约》禁止以平民目标为攻击目标的质疑，但他似乎也毫不在意。
“周二将是伊朗的‘发电厂日’和‘桥梁日’，两者合二为一，”总统在周日早上写道，当时美国大部分地区正准备庆祝复活节。“打开海峡，你们这些疯子，否则你们将下地狱——等着瞧吧！赞美真主。”
特朗普从未回避在社交媒体上发出威胁和偶尔使用粗俗语言，但这条帖子无论在哪一天都会引人注目，更何况是在大多数基督徒认为一年中最神圣的日子里。
特朗普的这段话不仅措辞引人注目，语气中也透着一丝绝望。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲在社交媒体上表示，特朗普的言论“完全、彻底地失去了理智”。墨菲写道：“他已经害死了成千上万人，他还会让更多人丧命。”
即将卸任的内布拉斯加州共和党众议员唐·培根在短信中表示，“美国民众不希望他们的总统粗俗不堪。”他还补充道，“领导力的一部分在于自制。”
抛开粗俗的言辞和最后通牒不谈，这只是特朗普言论转变的最新例证。此前，他曾吹嘘美国军方有能力迫使伊朗“单方面投降”，而如今，他却威胁说，如果伊朗不投降，美国将对平民目标发动新的打击。
3月初，战争爆发仅一周多后，他表示单方面投降很快就会到来，要么是“他们认输的时候”，要么是“他们再也打不动了的时候”。白宫新闻秘书还说，如果伊朗不发表投降声明，他会替他们发表。
3月26日，特朗普在一次直播的内阁会议上表示，伊朗领导人正在“恳求”达成协议——这是他多次暗示正在进行秘密幕后谈判的首次表态，据称这些谈判由巴基斯坦、土耳其或最近的埃及牵线促成。
上周，他坚称伊朗的新领导人，大概包括新任最高领袖，比他们最近去世的前任“理性得多”。有消息称，美国副总统JD·万斯将与伊朗议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫（曾任伊斯兰革命卫队指挥官）会面，地点可能在巴基斯坦首都伊斯兰堡。
但这次会面至今尚未举行。
或许会面最终会举行，特朗普的理论也将得到证实：伊朗或许会继续保持其抵抗的形象，但只会持续到压力变得难以承受为止。
一些美国前军方官员表示，特朗普的策略或许最终会奏效。
“我们从历史中得知，当政权面临生死存亡的压力时，伊朗领导层会做出反应，”美国中央司令部前司令小肯尼斯·F·麦肯齐将军周日在哥伦比亚广播公司（CBS）的“面对国家”（Face the Nation）节目中说道。中央司令部负责领导美国本次对伊朗的军事行动。 “即便你的最终目标并非政权更迭，迫使德黑兰政权做出我们满意的协议，也是施加不可容忍的压力的必然结果。”
当然，建立这种压力需要时间——远远超过特朗普周三晚间向全国保证的两到三周的猛烈攻势，而这些攻势将加速战争的结束。随着特朗普不断推迟最后期限，他所承担的风险也越来越大。
伊朗人深知这一点，他们明白自己无需取胜；他们只需要生存下去，并尽可能拖延战争进程。
尽管特朗普仍然暗示伊朗在乞求达成协议，但据《纽约时报》采访过的官员透露，美国及其一些最亲密的西方盟友的情报分析表明，事实恰恰相反。
尽管在一些细节上存在分歧，但大多数人的结论是：尽管伊朗各派势力中心处于混乱状态，但新任最高领袖莫贾塔巴·哈梅内伊在与美国谈判时，很可能采取比其父、前任最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊更强硬的立场——后者在战争的首次袭击中遇害。
他们还评估认为，面对国家生存受到的威胁，伊斯兰革命卫队可能会获得更大的权力，并且如果条件允许，它可能会比以往任何时候都更渴望研制核武器。
近日至少四架美军飞机损失——两架被击落，两架在救援行动中因陷于沙中被美军炸毁——这提醒人们，一旦在敌方领土内开战，特朗普对局势的掌控力就会荡然无存。意外随时可能发生。机械故障会导致卡住。机组人员可能会弹射逃生。
时间越长，风险越大。迄今为止，特朗普尚未公开解释他设定的撤军期限与成功所需的长期计划之间的矛盾。
他或许能凭借武力打通霍尔木兹海峡，但要维持海峡畅通，就需要持续数月甚至数年的驻军，而且很可能需要定期对海峡伊朗一侧发动突袭，以消除对航速缓慢的油轮构成的无人机和导弹威胁。
特朗普曾表示，保持海峡畅通将由一支国际部队负责，美国提供一些支持。但似乎很少有其他国家愿意加入，即使是像中国这样大量石油经由该海峡运输的国家也不例外。欧洲人对特朗普在未与他们协商的情况下发动战争，如今又要求他们提供帮助感到愤怒。上周约40个国家在巴黎举行会议，讨论如何重新开放海峡，而美国却被排除在外，这绝非偶然。
夺取哈尔克岛也面临类似的风险，该岛是伊朗在波斯湾北部石油出口的枢纽。特朗普上周表示，夺取该岛相当容易。福克斯新闻报道称，特朗普周日告诉该电视台：“如果他们不尽快达成协议，我正在考虑炸毁一切，然后接管石油。”
然而，他从未解释过将如何控制该岛或石油生产设施，而伊朗军方将这些设施视为其命脉——并且深谙破坏之道。
此外，还有一项风险最高的行动：从伊斯法罕一个深层地下储存库中缴获970磅接近武器级的铀，该储存库距离周日获救的那名空军人员所在地不远。军方官员表示，该行动造成人员伤亡的风险很高。
特朗普会冒这样的风险吗？他的前国家安全顾问表示，在他第一任期内不会。但第二次执政后，情况发生了变化。在椭圆形办公室待了五年多之后，他对自身判断的信心——正如他喜欢说的“我的直觉”——与日俱增。他组建了一支亲信顾问团队，这些人比他第一次上任时的顾问们更不容易提出异议。
“午夜之锤行动”的成功，即2025年6月对伊朗三处核设施的轰炸，以及随后在加拉加斯严密戒备的卧室中逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，都让特朗普觉得美国军方可以帮助他掌控世界。以至于据他的特使史蒂夫·威特科夫透露，早在二月份战争爆发之初，特朗普先生就“疑惑”伊朗为何没有投降。“我不想用‘世投降’这个词，”他说，“但他们为什么没有投降？”
战争爆发35天后，特朗普先生的激烈言论表明，他仍在问同样的问题。
作者：David E. Sanger
https://www.nytimes.com/2026/04/05/us/politics/trump-risky-rescue-threats-iran.html?smid=nytcore-ios-share
热门跟贴