后来她转投国民党，担任过发言人、立法委员等职务。2025年10月18日，她在国民党主席选举中获得65122票，以50.15%的得票率当选第12任主席，成为该党历史上第二位女性主席。
把她的说法放到台海实际对比里看，就发现这个判断有些夸大。从1949年金门古宁头战役，到1958年8月23日开始的八二三炮战，再到后续的多次冲突，台海地区有过不少军事对峙。那些年外部势力常想插手，把台海当成棋子，但经过几十年发展，大陆已经在军事上形成明显优势。
根据全球火力指数2025年评估，大陆军力排名全球第三，台湾地区排名第二十二。大陆现役部队规模远超台湾地区现役军人数量，后者在二十万左右，虽然能集中使用，但装备和技术上的差距让整体实力对比悬殊。台湾地区没有战略纵深，一旦冲突发生，难以形成长时间拉锯，外部介入的空间也会受到限制。
美国如果选择介入，代价同样不小。多家智库分析指出，大陆在东南沿海的反介入能力强，导弹系统和海军力量能有效应对海上编队。核潜艇虽有一定作用，但常规作战中数量和风险因素让它难以起到决定性作用。整体来看，介入台海的潜在损失对美国来说是难以承受的，这也让过去那种随意动作的做法变得越来越谨慎。
经济层面上，彭博社等机构的最新推演显示，即使在最极端的全战情景下，第一年全球GDP可能下降约9.6%，损失约10.6万亿美元。中国大陆拥有全球最完整的工业体系、庞大的国内市场和“一带一路”经贸网络，抗压能力强。短期波动肯定会有，但远没有到国力折半或者倒退三十年的地步。
相比之下，台湾地区经济对大陆贸易依赖度高，出口中约三成流向大陆，冲突对它的冲击会更直接、更严重。两岸经济早已形成你中有我、我中有你的格局，任何大规模冲突首先伤害的是双方共同的利益基础。
她从早年支持本土路线，到后来加入国民党并担任要职，经历过立场调整，但核心还是围绕和平稳定的现实需求。外部势力想利用台海制造麻烦的企图越来越难实现，因为大陆的综合实力已经让任何冒险行为都必须付出高昂代价。
说到底，台海和平稳定符合两岸同胞的共同利益。大陆坚持以和平方式推动两岸关系，同时保持强大军力作为后盾，这份实力本身就是防止冲突升级的最好保障。夸大战争后果的说法虽然能吸引眼球，却经不起事实推敲。两岸经济体量不在一个量级，大陆的修复能力和韧性远超想象。台湾地区如果一味对抗，只会让自己面临更大风险。
两岸一家亲的理念不是空话，而是实实在在的发展需要。实力对比摆在这里，和平发展才是正道。希望更多人能看到这份真实逻辑，一起为台海的稳定贡献力量。
热门跟贴