在校友会2025年的排名当中 , 西湖大学还处在第87名 , 而2026年新的榜单一出现 , 它直接就上升到了第12名。
一年飙升75个名次，这样的跳跃幅度说实话还挺让人惊讶的，更让人没有料到的是, 湖南大学、重庆大学、中国海洋大学这三所正宗985，反倒被挤出了30强。
这份榜单到底在衡量什么，往下看看。
先快速看看30强名单
前面几位没有什么争议，北大排第1，清华排第2，国科大和浙大并列第3，复旦排第4，上交排第5，南大排第6, 南开排第7。
从第8名开始就很有意思，中国科学技术大学和中国社会科学院大学并列第8，没错，一所双非院校, 直接跟中科大处于一样的地位，武大排第9，华科排第10。
再往后 , 人大排在第11位，西湖大学并列第12位，处于和哈工大同一个级别 , 南方科技大学排到第15位 , 上海科技大学排到第18位，深圳理工大学排到第29位，和中国农业大学并列。
来算一下，30强里面总共有3所非双一流院校，社科大、西湖大学、深圳理工大学, 而湖南大学、重庆大学、中国海洋大学这三所985，没有守住自己的位置。
校友会这把尺子，衡量的到底是什么
说白了，要弄明白这份榜单，关键是看它的评分规则。
校友会排名有12个一级指标, 其中高层次人才、科研成果、杰出校友这几项权重比较大，而这正好是新型研究型大学的优势领域。
拿西湖大学来说，这所2018年才获批的学校，现在博士生导师已有300名，90%以上是从海外直接引进的，超过一半还获得了国家级人才称号, 全校学生有5000人，师生比大概是1比3，清华北大可达不到这个数目。
再说说科研产出吧，在2025年软科世界大学学术排名(ARWU)中，西湖大学已经上升到世界第301-400位, 而2021年的时候还在801-900位，4年时间里，往前进步了大约500位，在斯坦福全球前2%顶尖科学家榜单上，西湖大学入选人数已超出中国海洋大学以及西北农林科技大学等985高校。
老实说，这就是校友会排名体系的一个特点，它衡量的更多是人均科研密度，不是综合规模，教师数量少但个个都是厉害人物, 学生数量少但人均资源充足，论文总量不算多但人均CNS论文密度相当高，在这把标准下，小而精的学校自然就有优势。
深圳理工大学也是一样道理 , 2024年5月才得到教育部批准设立 , 严格说建校还不到两年 , 可是在2025年高考招生的时候,浙江最低分是653分，四川物理类是636分，这个分数线已经超过不少老牌985了，靠着中科院深圳先进院的科研资源，起点本来就不低。
落选的三所985冤不冤？
说实话，不太冤，可也不完全服气。
湖南大学的问题，已经被提及很多年它学科涵盖的范围比较广，可是顶尖的学科不是特别突出，重庆大学的情况也是差不多，规模比较大，人均的相关指标容易被拉低，中国海洋大学则更加明显，优势学科集中在海洋和水产方面，工科和医学的规模比较小，经费在985高校里一直处在靠后的位置, 在综合排名的指标上确实没有优势。
不过，换个角度来说，如果采用不一样的评价标准，结果可能会差别很大, 软科比较看重科研规模还有学科的精准程度，QS则更看重国际上知名度以及雇主的评价，要是运用软科计算办法，湖南大学重庆大学很可能还能排在前30名以内，而社科大和深圳理工估计就进不了前50名。
我个人觉得 , 校友会这份榜单最大的价值不是在于告诉你谁比谁强，而是在于它释放出这样一个信号，一批新类型大学正在撬动中国高教的格局, 985和211的标签固然还是有分量 , 但已经不再是唯一的衡量标准 , 西湖大学、南方科技大学、上海科技大学、深圳理工大学……这些学校在资金、政策、人才的三重帮助下，跑出了让老牌名校都觉得紧张的速度。
当然，排名终究是一个工具, 不是真理，考生和家长做决定的时候，排名只是其中一个方面，学科实力、地域、录取分数，就业去向，这些都要放在一起考虑考虑，别光盯着一张榜单来做人生决策，那样太草率了。
你觉得，在高考志愿市场里, 西湖大学、深圳理工这类新式研究型大学，5年之后真的能撼动985的地位不，欢迎到评论区说说。
备注：本文数据来自于校友会2026中国大学排名、软科世界大学学术排名(ARWU)、百度百科等公开信息 , 观点为作者个人分析解读 , 仅供参考 , 如有疏漏 , 欢迎指正。
热门跟贴