"有些英国人真把香港曾经的辉煌当成自己的功劳了。"
说这话的不是别人，正是英国剑桥大学高级研究员马丁·雅克。
这老哥研究中国几十年，还写过《中国将统治世界》这种畅销书，在英国知识圈也算号人物。
他这话一出，直接把不少英国人的"怀旧滤镜"砸了个稀碎。
先说说这"功劳"到底是个啥
很多英国人一提到香港，那叫一个骄傲。
仿佛维多利亚港的璀璨灯火、国际金融中心的地位，全是他们一手调教出来的。
网上那些英国博主晒老香港黑白照片，配文总飘着"我们管的时候才是黄金时代"，听着是不是特感人？
但雅克直接戳破这层窗户纸：拉倒吧，那是殖民，不是功劳！
咱们翻开历史账本看看。
英国从1841年鸦片战争抢了香港岛，到1997年回归，整整156年。
这156年里，香港人有过真正的选举权吗？没有。
28任总督清一色从伦敦空降，立法局里坐的不是英国官员就是跟殖民政府穿一条裤子的本地富豪，普通老百姓连个说话的地儿都没有。
经济上确实搞了个自由港，低税率吸引了不少生意。
但底层工人啥待遇？住棚屋、吃不饱，一周干65小时是常态，有的能干到105小时，童工遍地都是。
同样职位，华人工资只有洋人的几十分之一。
土地被几大家族垄断，房价从那时候就开始疯涨 今天香港人买不起房的根儿，就是那会儿埋下的。
最讽刺的是"法治"这俩字。英国人吹得天花乱坠，说给香港带来了普通法体系。
但雅克指出，那套体系主要是护着商业利益的，总督还能用《紧急条例》随便抓人，不用审判就能关起来。
这哪是法治？分明是殖民套路！
那香港的繁荣到底从哪来的？
雅克说得直白：香港的腾飞，靠的是中国内地改革开放，不是英国人的管理智慧。
1978年，中国打开国门。
外国公司想进内地，得先在香港落脚；内地货物想出口，得经香港转口。
香港就像坐在一条独木桥上，把所有过往的机会都捞了个遍。
这才是七八十年代经济起飞的真相，不是英国人有多能干，而是历史给了香港一个当"超级联系人"的机会。
数字不会撒谎。1997年回归时，香港GDP占中国总量的20%左右，现在降到不到3%。
是香港退步了吗？不是，是内地经济太猛了！
深圳从渔村变成科技中心，广州、珠海拔地而起，香港不再具备唯一性。
英国人为什么爱"揽功"？
说白了，就是选择性失忆。
他们对鸦片战争的历史轻描淡写，那可是为了卖鸦片才打的仗！
对殖民时期的社会不公视而不见，对回归后中央政府的支持只字不提。
甚至还有人把香港供水都归功于英国殖民时期的水库，却对1960年代起内地通过东深供水工程解决香港"水荒"的事实一笔带过。
更双标的是，英国自己用着严厉的国家安全法，却对中国在香港实施国安法指手画脚。
雅克说得狠："反对香港国安立法的论调相当荒谬，英国殖民时自己握着极其严厉的安全权力，那时候怎么不提人权和自由？"
香港的未来在哪？
2019年那场风波，表面看是修例争议，实际上是殖民遗留问题的集中爆发。
年轻人看不到未来，房价高不可攀，经济被寡头把持，这些病根都是殖民时代留下的，回归二十多年一直没根治。
但机会也在眼前。粤港澳大湾区7000万人口的市场规模，产业链、人才库、创新生态都在重新分布。
对跨国公司来说，是选择进入这个大市场，还是在一个几百万人口、又受国际政治影响的地方做政治秀？答案显而易见。
马丁·雅克有句话说得在理："很多香港本地人正在艰难地接受新现实，他们知道自己的未来与内地密不可分，但知道是一回事，真正接受又是另一回事。"
英国的殖民统治，只是香港漫长历史里的一段插曲。
它留下了一些制度，也留下了不少伤痕。如果今天还有人执着于那面旧旗，沉迷于"洋人光环"，那真该醒醒了。
香港的辉煌，从来不是谁施舍的结果，而是一代代香港人拼出来的。
未来的香港，不在旧梦里，而在中国这张大棋盘中找到属于自己的新坐标。
热门跟贴