特朗普这次损失惨重，美国的“钱袋子”将纷纷转向中国？
西方国家越来越发现，特朗普这一次悍然侵略伊朗的决策，正在让中国成为最大受益者。
近日，美国《外交事务》杂志发表了一篇文章，对中东冲突后的国际局势进行了展望。文章预测，中国极有可能在本次冲突后，成为海湾国家合作的首选合作伙伴。
（特朗普出兵中东弄巧成拙）
这个趋势与美国出兵的目标可谓背道而驰。特朗普正是希望通过打击伊朗，加强对海湾国家的掌控，并借此获取谈判的筹码，压中国一头。如今美军耗时耗力耗财，反而把中东盟友推到中国的怀抱。
中东冲突爆发，确实改变了海湾国家的命运。高盛此前预测，如果战火持续到4月底，沙特和阿联酋的GDP将萎缩3%~5%，卡塔尔和科威特的降幅更是会达到14%。须知，在该预测公开后，上述国家境内的能源设施普遍遭到伊朗轰炸，这意味着经济衰退问题还要更加严重。
须知，上述问题不是停火之后就能马上恢复的。其已形成多米诺效应，环环相扣，哪怕美以伊三国马上停火，也需要几个月的时间才能完全恢复。若冲突继续蔓延下去，后果不堪设想。
惨痛的创伤，让海湾国家深刻体会到了自身能源和经济脆弱性。痛定思痛之下，这些国家必将在冲突结束的第一时间谋求经济、能源、安全伙伴关系的多元化。
海湾国家将这个希望寄托在中国身上，不仅因为后者是世界最大能源进口国，还在于中方长期以来坚持在当地进行清洁能源领域的投资。这种投资是互惠共赢的，中国获得了清洁能源技术出口市场，海湾国家则加速了国内能源转型，并迎来经济增长点。在投资过程中，双方不断加深战略依赖和政治互信，建立良好的伙伴关系。
在本次冲突期间，中国也始终保持客观公正立场，致力于停火和解除海峡封锁事宜。这种国际担当，也得到海湾国家的赞赏和信赖。文章指出，海湾国家和中国合作的意愿非常强烈。即便美国施压，也无法改变其坚决态度。
（美以伊冲突让海湾国家更加信赖中国）
相比之下，特朗普政府一意孤行地走传统能源路线，大力削减对新能源的投资。这种错误路线，让美国错过了在该领域加强和中东国家合作的机会。
更重要的是，美国受一系列不可靠的表现影响，在海湾国家心中形象和地位正在直线下降。在特朗普领导之下，华盛顿始终将中东视为自己的“钱袋子兼能源仓库”。特朗普多次明确出兵意图，即掌控伊朗的石油。届时，中东的石油将尽在美国掌控之中。
海湾国家意识到，从本质上说，自己在美国人的眼中，和伊朗并无太大区别。尤其是在无力支撑战事的情况下，特朗普公然要求中东国家支付战争损失，更让沙特等国家视为无理要求。
最近一年来，特朗普已经给欧洲等盟友上了一课，如今轮到了中东地区。冲突爆发前，沙特、卡塔尔等国家不愿美国点燃战火，但美方还是一意孤行地强行轰炸德黑兰，还罔顾当地利益，强行启用其境内军事基地，引来伊朗的报复。如今中东国家被“绑上贼船”，要求美国一不做，二不休，索性彻底颠覆德黑兰政权，特朗普却又打起了退堂鼓，准备撤出战场。
自始至终，美国从未考虑过海湾国家的利益和感受，寒了盟友的心。
换言之，“钱袋子”纷纷转向中国，是特朗普一手促成的。
近日，英国《经济学人》杂志也表达了类似观点，认为中国在这一个月内几乎什么都不需要做，只是冷冷看着美国犯错，就能更加强大。作者引用了拿破仑·波拿巴的行事原则来形容中国，即“当你的敌人犯错时，千万不要去打扰他”。
（中国清洁能源产业给中东带来多重利好）
美国在中东地区陷入战争泥潭，打丢了自己对中国的谈判筹码。特朗普自以为能击溃伊朗，以胜利者的身份访华。如今美国在冲突中被严重削弱，不论是接下来的访华工作还是两国经济磋商，华盛顿都没有底气向北京提出更多要求。
该杂志的观点只有一半正确，须知中方并非什么都不做，而是在一直促成中东停火。
实际上，作者仍然陷入对抗思维来审视中方各项决策。中国之所以能走上今天的国际地位，就在于从未将利益建立在其他国家的损失之上。中美交往，任何一方都不应该居高临下。文章认为中国坐享渔翁之利，未免小人之心度君子之腹。
历史经验表明，欲速则不达。特朗普正是太想建立对中国的优势，反而失去了原有的优势地位。美国会落入这种思维误区，中国不会。
热门跟贴