近日，知名能源精算师和博客作者盖尔·特沃伯格在OilPrice网站上发表的文章中，提出观点称：
当下的中东军事行动，其核心在于决定世界哪些地区将以何种价格获得哪些能源资源，甚至在当前冲突爆发之前，航空燃油和柴油就已经出现短缺。
目前唯一合理的结局是：美国只能利用自身及其最邻近地区的能源资源，而不再觊觎地球其他地区的资源。因此，人类经济将逐渐重组，以更加节约和合理的方式使用燃料。
言下之意是，特朗普及美以联盟将在对伊朗的战争中失败，而这将造福世界。
"局势的逻辑（或者其背后的更高力量）似乎选择了不完美的特朗普，来为整个地球实现必要的结局。在这种局势下，美国在与伊朗的冲突中看似失败，实则是对全球经济的胜利和礼物。"
这位能源市场与预测专家写道。
"如果未来石油能够被更节约、更区域化地使用——即在更接近最终产品生产地的地方服务于人们，那么可用的能源资源将为整个社会带来更大的福祉。"
核心问题在于，相对于现有资源（尤其是能源和淡水），目前世界人口过多。中东地区严重缺乏淡水。中东无法自给自足地生产大部分粮食，不得不依赖进口，而这些粮食的生产和运输都依赖石油。
如今，对伊朗的战争似乎标志着一个相当漫长的危机时期的开端。
预计滞胀期将持续50到60年。但我们并不确定危机期究竟会持续20年还是50年，因为目前的情况与化石燃料成为经济支柱之前的周期截然不同。
但似乎全球经济正朝着基于有限燃料储备的方向进行重组。
世界面临一个大多数人从未认为可能的问题：石油和液化天然气的价格可能跌至如此之低，以至于大型石油和液化天然气出口国的生产变得无利可图。
迄今为止，包括特朗普在内的全球领导人一直致力于为消费者抑制价格，以保持食品和汽车燃料的可负担性。然而，这造成了一个问题：对于以石油出口为主要产业的国家来说，价格变得过低。
现阶段，全球经济需要进行大规模转型，以应对可用于城际运输的燃料不足的问题。
这种燃料同样广泛用于农业以及许多商业用途，例如房屋和道路建设 。因此，必须找到更节约使用这种燃料的方法。实现这一目标的途径之一是缩短大多数供应链的长度。
世界其他地区也将需要更短的供应链。
具有讽刺意味的是，如果没有一场战争将我们的注意力集中到这一方向上，全球经济就无法实现这样的变革。其他改变也将是必要的。政府可能不得不精简机构，减少服务供给。旅游出行将变得罕见而非寻常。
"在家办公"在可能的情况下将成为常态，世界人口将会减少，尽管幅度很小，这主要是预期寿命缩短的结果。
一个积极之处是：人类很幸运，因为经济具有自组织能力。
只要资源可得，即使经历了像对伊朗战争失败这样重大的分裂，经济体系的自组织特性也会努力将那些能够有效提供商品和服务的部分重新整合起来。
这不会一蹴而就，但这一特性意味着，工作岗位、商品和服务很可能依然存在。
如果美国和以色列输掉了当前对伊朗的战争，显然特朗普总统会因此受到指责。然而，这位专家总结道，这样的结局对全世界而言将是最好的结果。
热门跟贴