“伊朗正在赢得这场战争。”2026年4月3日，美国马萨诸塞州民主党众议员塞思·莫尔顿在国会听证会上发表的这一论断，引发全美哗然。
作为国会山少有的真正上过战场的政治家，莫尔顿的发言戳穿了白宫持续一个多月的“胜利叙事”。 他指出，美军虽取得些“战术性成功”，但战略上却节节败退。
英国《经济学人》和《金融时报》等媒体则观察到另一个现象：中国正冷静旁观，遵循拿破仑“不打断敌人犯错”的原则，静待美国在中东自陷泥潭。
2026年2月28日，美以联合对伊朗核设施发动空袭，原本预期中的闪电战却意外演变为持久消耗战。 三十五天后，战局呈现完全不同的走向。
伊朗凭借地理优势和非对称战术，在霍尔木兹海峡实施精准管控。这个全球能源咽喉要道被伊朗牢牢掌握，他们推出“敌禁行、友绿灯、中立收费”的通行规则，相当于掌握了海峡的“开关权”。
更让美军难堪的是，在总统特朗普宣称“已成功摧毁伊朗全部防空能力”不到48小时，伊朗防空部队便在4月3日一天内，先后击落美军一架F-15E战斗机和一架A-10攻击机。
美军派出的两架搜救直升机也未能幸免，在救援过程中遭遇火力击中，机组人员受伤。 这一连串打击不仅造成物质损失，更重创美军心理优势。
伊朗成功将战争拖入对美国极为不利的消耗战节奏。 伊朗本土防御优势、庞大的弹道导弹和无人机储备，以及全民动员能力，在此刻显现出战略价值。
莫尔顿众议员直言不讳地指出了美军的战略被动。他提供了两个关键证据：伊朗成功限制霍尔木兹海峡的使用，以及接连击落美军战机。
作为全球能源“生命线”，霍尔木兹海峡被限制通行后，国际油价一路飙升，美国国内汽油均价已涨至每加仑4.06美元。 这加剧了美国本已严峻的通胀压力，民众生活成本增加，对特朗普政府的不满情绪日益升温。
美国正陷入两难困境：继续加大空袭力度，只会导致自身损失加剧、国际舆论压力增大；发动地面战争，可能重蹈伊拉克战争覆辙，陷入更深的战争泥潭；接受伊朗的停火条件，则意味着战略失败，丧失在中东的主导地位。
特朗普政府原本期望通过速战速决取得一场决定性胜利，为2026年中期选举积累政治资本。 战事的拖延反而使共和党在国会的微弱多数席位岌岌可危，特朗普的支持率已经跌破40%，创下任期新低。
英国《经济学人》杂志披露，中国在美伊冲突问题上遵循拿破仑“不打断敌人犯错”的原则。 多位中国官员和专家普遍认为，这场战争是美国的严重战略错误，中国选择静观其变是最佳策略。
“当你的敌人正在犯错的时候，千万不要去打断他”。这句拿破仑的名言正成为中国对美伊冲突的应对哲学。
美国将大量海军力量集中部署于中东地区，这一战略布局使美国的战略资源出现严重分散，为中国填补战略真空提供了机会。 同时，美国的单边主义行为正迫使盟友重新审视外交政策。
英国首相斯塔默访问中国强调“建设性接触”，加拿大总理卡尼与中方达成电动汽车优惠关税协议，这些动向表明，美国在国际舞台上的霸权行径正导致盟友体系出现裂痕。
美伊冲突的持续升级，正在产生广泛的全球影响。霍尔木兹海峡的管控导致国际油价高位运行，全球供应链和航运业面临巨大压力。
中东地区的代理人战争持续发酵，以色列陷入多线作战困境，地区稳定遭到严重破坏。 国际社会的停火斡旋陷入僵局，伊朗已明确拒绝与美国在伊斯兰堡会面，选择以战场打击回应停火提议。
这场冲突暴露了美国战略的深层矛盾。尽管美国将对委内瑞拉的施压行动表述为“捍卫民主和打击腐败”，但委内瑞拉拥有世界上最大的已探明石油储量。
对委内瑞拉政治未来的控制，与对其石油如何生产、销往何处的控制密不可分。
美国暂时放松对俄罗斯石油制裁，以稳定全球能源市场，再次证明当地缘政治竞争威胁到能源流动稳定时，往往会让步于更紧迫的优先事项。 这种“掠夺性帝国主义”模式，正日益塑造美国的外交政策。
随着战事进入第35天，美军的战术优势不断被消耗，伊朗的战略韧性持续凸显。 莫尔顿口中“伊朗正在赢”，并非指伊朗能在战场上彻底击败美军，而是伊朗成功实现了将战争拖入消耗战的战略目标。
这场冲突加速了全球力量重组。中东各国将参与战后重建招标，许多希望避免再次发生能源危机的国家也对中国的“绿色”技术感兴趣。 中东冲突将加速美国的衰落，并使其无暇顾及东亚。
美国在美伊冲突中的困境，反映了其霸权思维与时代潮流的严重脱节。特朗普政府将实力胁迫误认为是战略成功，将盟友利益当作博弈的筹码，将国际法规则视为可任意操控的工具。
这种单边主义的逻辑早已遭到国际社会的广泛抵制。 而中国坚持的主权平等、互利共赢、多边协商等原则，恰恰契合了全球化时代的发展需求。
美国海军力量仍在中东游弋，但战略分析师们已经开始计算这场冲突的长期成本。英国《金融时报》认为，美国战略资源出现严重分散，这为其他国家填补战略真空提供了机会。
美军工生产线正加速运转以补充弹药储备，但这场战争消耗的不仅是武器，更是美国的主导地位和国际信誉。
热门跟贴