80年代，官方逐渐出现对101的正面评价，这4个老干部起了重要作用|四野|官方|正面评价

新中国这么多开国将帅里，要说争议最大的，估计很多人第一反应就是101。抗战解放战争他打了不少经典仗，硬生生打出“战神”名号，没人能否认他的军事天赋。可1971年之后，他的功劳直接被雪藏，好多年连公开的十大元帅资料里都找不到他的痕迹，谁提都得绕着走。直到八十年代，这块没人敢碰的禁区才慢慢被打破，这里头离不开四个老干部的硬气坚持。

当时中央筹拍《大决战》系列电影，第一部就是《辽沈战役》，刚动笔就卡了壳。101是辽沈战役的总指挥，可那时候没人敢碰这个角色，拿捏不好尺度搞不好整部片子都白拍。有人出主意，干脆就拍个背影侧身算了，省得惹麻烦。有人反对，那还叫拍辽沈战役吗？根本不符合历史，拍出来有什么意义？

争来争去没个结果，主创只能把问题层层上报，最后交到了军委副主席杨尚昆手里。杨尚昆本来就熟悉辽沈战役的前后始末，也看出了大伙心里的负担。他直接表明态度，剧中必须有101，当年东北战场的仗就是他指挥打的，不能因为后来出了问题，就把人从头黑到尾，一定要写实。有了这句话，剧组彻底放下包袱，放心大胆开拍，后来才有了我们看到的经典版本。电影上映后直接打破了延续十多年的禁区，之后官方资料里才慢慢敢提101当年的功劳。

陈云八十年代地位很高，在拨乱反正中发挥了关键作用，他早年还当过东北局副书记兼东北民主联军副政委，和101在东北共事很久。当时要出版《辽沈决战》一书，请陈云题字，他看完书稿直接跟编后来和大决战剧组沟通的时候，陈云也给大伙吃了定心丸。他说功过得分开看，不能因为后期的错误，就否定人家一辈子的成绩。而且101个人的错是他自己的，四野广大将士都是一心向党的，不能把两者混为一谈，否定个人就连带着整个四野的功劳都抹了。这番话点透了事理，本来党内军内很多人都有顾忌，听完之后也慢慢放开了，不再避讳提起101当年的事。

者说，没必要刻意回避什么，有些人根本黄克诚八十年代主持中纪委工作，负责平反冤假错案，向来以实事求是出名，哪怕自己早年受过不公平待遇，也从来不会借机报复抹黑别人。1983年末，《中国大百科全书·军事卷》编好送给他审阅，他翻到十大元帅部分一眼就看出了问题。其他九位元帅的功绩都写得详详细细，唯独101的介绍几乎全是过错，半句话没提当年的贡献。

绕不开。不能因为后来犯了错，就把人家

在军事上的成就全盘否定，他在东北战场他直接联络了编撰小组的负责人，见面就说，写历史就得客观，就像古人写史记那样，是什么就是什么。101后来犯了大错，这点要写清楚不能含糊，可他前期对革命的贡献也不能抹杀啊。要是他真只是个没本事的野心家，怎么能当上开国十大元帅？

的功劳，该肯定就得肯定。黄克诚自己当过东北野战军第二兵团政委，他拿亲身经历举例，1945年我们进东北的时候才十万人，三年后出关就已经有百万大军，还打下了这么大一块解放区。功劳是广大指战员和人民群众的，可101作为当时的主要领导人，这份功劳不能否认。就因为他的坚持，大百科最终给了101客观的评价，后来评定新中国36位军事家，就是以大百科的内容为依据，黄克诚的坚持影响深远。

萧克当过四野参谋长，和101共事很久，八十年代他虽然地位不比前面几位高，但他是军事学院的院长兼政委，还主办了一本影响力很大的军事杂志。他说起101从来都是一码归一码，错就是错，可军事上的成就和功劳，半分都不会刻意抹杀。只要是他经手的文献资料，从来不会全盘否定101，不少经典战例还会给出应有的高度评价。这些内容通过杂志传播开，在民间也引发了很大反响，越来越多人开始接受客观看待的说法。

1995年，军事科学院开过一场小型讨论会，主要聊解放战争时期各大野战军的表现。主持人当场公布数据，四野在解放战争中一共歼敌约156万，缴获装备的总数排在各野战军第一位。有人随口问了一句，要是没有101，这些仗还能打成这样吗？会场短暂沉默之后，在场的几位老将军几乎异口同声给出答案：很难。