拜仁慕尼黑每次造访圣地亚哥·伯纳乌球场，总会上演戏剧性情节。这支德国球队曾是皇马的“克星”，但2014年之后，双方的命运轨迹发生了逆转。本次欧冠四分之一决赛，将是2014年以来两队在欧冠赛场的第五次交锋，堪称欧洲足坛的经典对决。
拜仁已连续四次在淘汰赛中被皇马淘汰，自2012年那场拉莫斯主导的点球大战后，便再未在欧冠中击败过皇马。尽管此次拜仁被视为晋级半决赛乃至夺冠的最大热门，但队中却因四个明确原因对裁判判罚心存担忧。
### 切费林在“欧超联赛消亡”后的回归
第一个原因与伯纳乌球场的贵宾席有关。欧足联主席亚历山大·切费林将亲临伯纳乌，并在“欧超联赛消亡”后与弗洛伦蒂诺·佩雷斯公开会面。这位斯洛文尼亚人在欧足联大会上与皇马达成和解后，接受了皇马主席的邀请。
弗洛伦蒂诺与切费林曾是多年宿敌，甚至一度对簿公堂，矛盾的焦点便是持续推进的欧超联赛计划。欧足联认为弗洛伦蒂诺联合欧洲其他豪门球队的计划对其构成威胁，但双方最终握手言和。除了皇马vs拜仁的比赛，切费林还将前往巴黎观看周三的巴黎圣日耳曼vs利物浦一战。值得一提的是，纳赛尔·阿尔-赫莱菲一直是双方和解的主要调解人，也是欧足联在与欧超联赛争议期间的重要盟友。
### VAR时代的“莫须有越位”
拜仁的担忧并非空穴来风。他们近两次做客伯纳乌均遭遇极具争议的裁判判罚。两个赛季前，皇马在托马斯·图赫尔执教拜仁的那轮淘汰赛中晋级决赛。何塞卢在补时阶段的两粒进球让拜仁出局，但当值主裁成为了赛后焦点。
德利赫特在何塞卢打入第二球几分钟后便攻入扳平比分的进球，且是在补时最后一分钟。但令人费解的是，希蒙·马齐尼亚克在这位后卫射门之前鸣哨，以越位为由吹掉了整个进攻。在VAR时代，这种做法极不常见，通常裁判会让进攻完成后再做判断，但那天情况并非如此。
这一判罚无法通过VAR复核，整个进攻最终无效。事后显示，德利赫特当时确实处于越位位置，但并未参与进攻——皮球实际传给了马兹拉维。直到穆勒传球后，这位荷兰后卫才完成射门，而主裁却吹停了比赛。
“我认为大家都懂规则；如果越位不明确，就应该让比赛继续。这太丢人了。何塞卢的进球几乎越位却让比赛继续，而我们的情况却不是这样。”这位后卫在赛后表示。
### 安切洛蒂遭遇的“皇马式判罚”：“这是不公”
更具争议的事件发生在2017年。当时皇马刚刚卫冕欧冠冠军，四分之一决赛对阵拜仁。首回合客场2-1取胜（克里斯蒂亚诺·罗纳尔多梅开二度），但次回合若不是维克托·卡萨伊的判罚，皇马本可能止步。
这位匈牙利主裁的执法堪称灾难。他先是以一个完全不存在的越位判罚吹掉了莱万多夫斯基的单刀球；随后在加时赛开始前，以一张匪夷所思的第二张黄牌将阿图罗·比达尔罚下——这位智利中场干净利落地断下阿森西奥的球，却被主裁判罚离场。
但最严重的争议出现在加时赛。当淘汰赛总比分持平，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多连入两球锁定胜局，问题在于这两粒进球均明显越位。那是VAR时代之前的足球，或许会让一些人怀念。
颇具戏剧性的是，那轮淘汰赛的受害者正是当时执教拜仁的卡洛·安切洛蒂。这位意大利教头在赛后新闻发布会上直言：“这是不公。历史只会记载皇马淘汰了拜仁，但伯纳乌发生的一切全世界都看在眼里，那绝非正常情况。必须引入VAR，这很有必要。比达尔的红牌不该给；克里斯蒂亚诺的两个进球都是越位。在四分之一决赛这样的比赛中，应该安排更有水平的裁判。我们对主裁非常不满。必须告诉欧足联尽快启用视频助理裁判，尽管我甚至不需要看回放就知道比达尔碰到了球——我在直播中看得很清楚。”
### 争议性的裁判任命
最后谈谈裁判安排。本场比赛的主裁任命本身就充满争议。周二皇马vs拜仁一战将由迈克尔·奥利弗执法。这位英格兰裁判此前共执法过4场皇马的比赛，皇马3胜1负。而恰恰是最近那场失利，争议最大。
2018年欧冠四分之一决赛，皇马客场3-0击败尤文图斯，看似已锁定晋级，但斑马军团在伯纳乌主场发起反扑。当比赛即将进入加时赛时，奥利弗吹罚了一个极具争议的点球——贝纳蒂亚对卢卡斯·巴斯克斯犯规。这一判罚让尤文极为不满，布冯情绪失控，在点球罚出前因抗议被红牌罚下。什琴斯尼替补登场试图扑点，但克里斯蒂亚诺主罚命中，帮助皇马晋级。这成为近年来欧冠最具争议的判罚之一。
热门跟贴