据《华尔街见闻》援引美媒4月5日消息，多名知情人士透露，特朗普正考虑解除司法部长邦迪的职务，继续推动更大范围的内阁改组。目前最有可能会被换掉的两个人，分别是国家情报总监加巴德和商务部长卢特尼克。对于美媒的爆料，白宫回应称，特朗普对“两人完全信任”，他们共同为美国人民取得了“历史性胜利”。坦率的来说，这样的回应并不算否认媒体报道。
综合各方的报道来看，两人确实存在不小的被解职风险。加巴德作为“MAGA”的一员，是特朗普的铁杆支持者，但由于长期持反战立场，所以自去年6月份，特朗普对伊朗发动空袭后就逐渐被边缘化了。近期美国国家反恐中心主任肯特主动辞职，并公开声称美国对伊朗的战争，是被以色列绑架的结果，他良心难安。肯特的辞职，在美国引起了轩然大波。虽然特朗普没有痛批，而是认为他过于“软弱”，但作为肯特顶头上司的加巴德，处境将更加尴尬。因为她不仅是肯特的上司，而且也反对美国海外军事干预，所以她被换下的风险确实不低。
至于卢特尼克的情况，则相对简单得多。在内阁中，他本身就是边缘化人物，在经贸财金等议题上，特朗普更偏向于重用财长贝森特。去年的中美贸易战中，中方二度祭出“稀土牌”，就与卢特尼克主导制定的“穿透性制裁”有关。此前媒体曾爆料称，特朗普知晓后雷霆大怒。除了本身存在感就不强外，卢特尼克近期还被牵连进了爱泼斯坦案。所以卢特尼克被换的可能性，同样非常大。
当然，如果仅仅是因为这些原因，特朗普还不至于对这些核心内阁要员下手，更深层的原因主要有两个。
第一，特朗普执政风格就是如此。在第一任期时，他就把国安顾问、国务卿、国防部长等更加核心的要员换了个遍，而且还换了不止一次。开启第二任期后，美军参联主席等高级军事将领也频繁遭更换，如今将改组的风吹到内阁中，也不足为奇。
第二，在4月1日的全国性演讲中，特朗普的目的就是试图安抚国内不满情绪。但那次尝试的结果有目共睹，演讲内容充斥“赢学”，没有给外界提供可靠预期，更遑论重新获取民众的信任与支持。
第三，当前特朗普面对诸多困境，需要通过改组挽救支持率。据美媒报道，特朗普当前的支持率已经跌至36%，面临的麻烦事一桩接一桩。在关税问题上，特朗普的顾问们显然没有做足充分准备。具体表现在两方面，一是严重低估了中方的反制决心和力度，没有意识到中方早就做足了充分的战略准备，导致特朗普在中美关税战中可谓是一败涂地，中方仅靠一张“稀土牌”，就轻松让美方不敢妄动。二是没有应对好法律层面的风险，当前“对等关税”政策已经被美国最高法否定，导致美国关税政策陷入混乱，美国与多个经济体的经贸谈判成果面临变数。这样的结果，显然不是特朗普一人的责任。
在对伊军事行动上，按照特朗普的说法，国防部长赫格塞思和美军参联主席凯恩都是“主战派”。从贸然下场到如今进退两难，或许特朗普都没有想到局面会变成如今这样。现如今，前线战事不顺，伊朗迟迟没有妥协的迹象。后方美国油价水涨船高，通胀反弹趋势明显，美国民众的不满与反战情绪日益高涨。面对这些问题，特朗普需要给民众一个说法。
在西方的政治环境中，内阁改组是一个挽回民意支持的重要选择。特朗普这次想要改组内阁，或许就是想要推卸责任，重新获取民众的信任。
但对特朗普来说，选心腹的首要考量不是能力，而是忠心与否。试想一下，如果不是美国家底厚实，特朗普这样的行事风格，还会生出多大的事端？
热门跟贴