而由于MG42是MG23机枪的简化版本，所以后者的一些功能（这些功能包括双向供弹、单发、连发功能）在前者身上已经消失不见了，由于MG34机枪的功能较为全面，所以这两种机枪在战争时期始终同时存在于生产线上，没有出现徳预计的用MG34在生产线上取代MG42情况。

好吧，既然在战争时期MG34没有取代MG42，那就说明尽管前者出现较早，但在性能上并非一无是处而是有其优点或者是可取之处，那么MG34机枪的优点或者是可取之处有哪些呢？

首先我们知道，MG34机枪的射速在800-1200发/分钟，而MG42的射速则达到了1200-1500发/分钟，表面看起来MG42机枪的射速提高不少。

实际上MG-42机枪的射速确实让这种武器难以被对方的同类型武器压制，在实战当中，当时德三军队对手用来对付MG42机枪的武器通常是火炮而不是机枪。

但是坦率的说，MG42机枪较快的射速带来的并不均是好事，因为1200-1500发/分钟射速需要的弹药不是小数目，同时由于M42机枪取消了单发功能和实战当中要确保命中精度等原因，并不总是需要连发功能，，所以在实战当中，为了节省弹药和确保命中精度，德三军队的MG42机枪弃女通常选择短连发/点射设射击模式，而相比之下，MG42由于射速较低，可以比MG42适应各种战场环境，MG34的机枪手可以根据实际需要选择射击方式而无需特意用短点射压低机枪的射速。

另外，尽管MG34机枪在设计的时候主要考虑供应给步兵部队使用，但在战争时期这种武器其实较多作为坦克、装甲车的防空武器或者车载机枪使用。

由于MG34经常作为车载机枪使用，所以MG34机枪比MG42重量略重的缺点在战争时期表现的并不明显。

说起MG34和MG42各自的优缺点，我知道有人会提起MG42可以快速的更换枪管。

但需要说明的是，徳三较少把MG42装上坦克个装甲车是有明确原因的，例如MG42更换枪管时需要一空间，而在狭窄对坦克装甲车内部，通常较难提供这个空间，没办法，加上MG34机枪可以使用弹链弹鼓等多多种供弹具，而M-42仅能使用弹链，对供弹具的要求不同导致这两种武器适应的环境亦不同，所以，为了满足自己的需要，德三只能给自己的坦克装甲车选择看起来较为落后的MG34。

由此可见，尽管在德三军事工业的工作当中MG42是用来取代MG34的，但由于MG34确有可取之处，所以在整个战争时期，这两种武器不不但同时出现在德三军事工业的生产线上，甚至在德三军队的前线部队手中，这两种武器亦在并肩作战。