海湾地区多个国家眼看美国没有能力保证霍尔木兹海峡顺畅通航，有意用包括武力在内的多种手段打通海峡，特朗普则直接撂挑子，明确撇清美国的责任，中俄法三大安理会常任理事国反对海湾地区国家的极端做法。
据观察者网的消息，当地时间4月3日，由巴林牵头、海湾阿拉伯国家和美国支持的霍尔木兹海峡护航决议草案，计划在联合国安理会进行投票。该决议的核心内容是，动用包括武力在内的一切必要的防御手段保护商船。
不过，有知情官员透露，由于三大常任理事国中国、俄罗斯、法国反对其中关于使用武力的内容，其他成员国对该决议也出现不同程度的矛盾分歧，该决议草案通过的可能性很小。
有分析人士指出，由于中俄法三大常任理事国反对该决议，意味着还没有进入投票环节，该决议事实上已经夭折了。支持该决议草案的国家很容易推测出来，美国、英国、亲美的其他盟友，加上巴林、阿联酋、沙特等海湾国家，这些国家都迫切希望霍尔木兹海峡解封，各自有各自的打算。
美国暗中鼓动海湾国家推动武力打通霍尔木兹海峡，一是想借联合国决议把美以主动打击伊朗，引发的航道封锁洗白合法化，让阿拉伯盟友站到台前冲锋，替美国分担战争风险、背负开战骂名。
二是急于保住石油美元结算体系，遏制油价暴涨冲击欧美通胀与金融稳定，牢牢把控全球能源命脉。
三是要彻底废掉伊朗封锁海峡这张终极反制底牌，瓦解其地缘威慑力，方便后续持续施压和打压伊朗。
四是用这场集体军事捆绑，把沙特、巴林等海湾国家牢牢绑在美国战车上，断绝它们中立缓和的可能，长期巩固美国在中东的军事霸权与势力掌控。
而海湾多国附和美国、甘愿冒风险动用武力选项，其实也是情急之下的豪赌。要知道，海湾国家自身的经济命脉绑定石油出口与航运，霍尔木兹封锁直接断了原油外销、贸易转运与临港财路，长期发展下去，这些国家的财政和民生福利将濒临崩盘。
另一个不可忽视的因素是，像沙特、阿联酋等海湾国家，一直以来都与伊朗存在教派、地缘宿怨和领土纠纷，这些国家也想借助武力，废掉伊朗封锁海峡的威慑王牌，削弱伊朗区域影响力、报长期对抗的旧仇。
当美国在海湾国家的军事基地遭到打击后，这些国家同样直面伊朗导弹与无人机的威胁，他们急于靠武力强行通航平息冲突，以为这样做可以减少自身遭袭安全威胁。
有一个不得不承认的事实，过去数十年，海湾国家都在依附美国生存，不敢违背美方意志，他们主动站队仍希望能换取美军的安全保障、先进军备与外交庇护，因为一旦美军从该地区撤出，伊朗将成为该地区不折不扣的霸主，趁着美军尚未撤离，海湾国家还能借阿盟、海合会集体阵营，抬高自身话语权，用联合国框架给自己动武披上合法外衣，规避开战带来的舆论与战略风险。
可是特朗普此前已经公开对霍尔木兹海峡问题撂挑子，宣称美国不再负责航道安全、鼓动海湾国家自行武力打通，刻意甩锅抽身。他不想让美军深陷伊朗战场、付出更大的伤亡代价，于是把沙特、巴林等依赖石油出口的海湾国家推到前线当炮灰，让它们出钱出人直面伊朗的导弹与无人机打击、扛下激化冲突的罪责。
美国则在幕后提供情报与装备支援，意在坐享航道重开、稳住油价与石油美元霸权的红利，还想借这种绑定彻底套牢海湾盟友、持续削弱伊朗的区域威慑力，把原本由美国挑起的战争烂摊子，全盘转嫁成盟友必须买单的责任。
总之，双方在利用和算计彼此。可是，伊朗连美国都不怕，会怕军事实力和战斗力远逊于美国和以色列的海湾国家吗？
热门跟贴