马斯克与奥特曼之间关于AGI的控制权之争已经白热化，双方都把对方告上了法庭。
当地时间4月6日（周一），OpenAI首席战略官JasonKwon向加利福尼亚州和特拉华州总检察长发出信函，正式敦促后者对埃隆・马斯克及其关联人的"不当和反竞争行为"展开调查，而此时距离双方4月28日开庭的1340亿美元天价诉讼仅剩三周。
外界认为OpenAI此举堪称"围魏救赵"——正值马斯克指控其背离非营利初心的同时，OpenAI选择反戈一击，将对手描绘成阻碍AGI发展的"行业破坏者"。
这也意味着这场由OpenAI联合创始人反目引发的诉讼，已经从单纯的理念之争升级为全面对抗，两大AI巨头在AGI（通用人工智能）控制权上的激烈博弈，已经趋于白热化。
首先简单介绍一下背景。
2015年，马斯克与萨姆・奥特曼等人共同创立了OpenAI，初衷是"确保通用人工智能惠及全人类"，作为非营利组织、开源的AI研究机构对抗GoogleDeepMind的垄断风险，确保AGI造福全人类。
但好景不长，这段合作在2018年破裂，导火索是OpenAI面临的资金困境——构建AGI需要每年数十亿美元，远超非营利组织的筹款能力。马斯克愿意投钱，但要求获得多数股权、董事会控制权并担任CEO，被OpenAI团队拒绝，认为这会让组织沦为个人资产。
结果就是，马斯克辞去联合主席职务，切断后续资金支持，OpenAI瞬间陷入困境。
为了自救，OpenAI转型为"有限盈利"（capped-profit）公司，与微软达成数十亿美元投资合作，转身投入了比尔盖茨的怀抱。
这下马斯克不乐意了，当初说好了非盈利，结果你们不接受我的投资也就算了，转身还把自己卖给了微软？这算怎么个事儿？
于是乎，小马哥先是创立xAI，推出聊天机器人Grok，与OpenAI形成直接竞争，随后正式起诉OpenAI、奥特曼及微软，指控其背叛创始使命，并索赔1000亿美元。
在世界首富眼里，能用钱解决的问题都不叫问题，在起诉对方的同时，马斯克也没有放弃收购OpenAI的努力，有消息传出他甚至试图拉拢MetaCEO马克・扎克伯格，提出一同参与竞标联合收购OpenAI的提议，但被小扎拒绝。
事情到这里已经捋清楚了——马斯克的核心诉求是：OpenAI必须回归非营利本质，与微软"解绑"，并分享技术成果；而OpenAI则认为，商业化是实现AGI的必要路径，马斯克的指控是"过河拆桥"——在享受了OpenAI早期成果后，反过来攻击曾经的"战友"。
OpenAI一肚子委屈：马斯克一直占据道德高地，将自己塑造成"AI伦理守护者"，指责OpenAI沦为微软的"闭源子公司"。但马斯克离开后创立的xAI，却是一家完全商业化的公司，与OpenAI展开直接竞争，甚至试图挖走其核心员工。这种"只许州官放火，不许百姓点灯"的双重标准，让其指控的可信度大打折扣，有“又当又立”的嫌疑。
马斯克则认为，作为联合创始人，他对OpenAI的使命负有"永久责任"，声称若胜诉将把全部赔偿捐给慈善机构，试图继续塑造"无私奉献"的形象。
从道德层面上公允的说，OpenAI与马斯克的这场世纪大战已经输了，毕竟抛弃投资人的行为无论如何也不占理。于是，OpenAI又想出了新的诉讼方向——反垄断！
随着AI技术的影响力日益增强，各国政府纷纷加强对AI行业的监管，美国也不例外。OpenAI此次提出马斯克一旦把自己收入囊中，再加上xAI，马斯克在AI领域将形成事实上的垄断，所以OpenAI认为，马斯克此前的所有行为都值得怀疑。
讽刺的是，won在信中反复强调，马斯克的行为"阻碍了OpenAI确保AGI惠及全人类的努力"，斥责马斯克是"为了商业利益不惜牺牲AI安全的投机者"，却选择性忽略了自己与微软的紧密关系——这种关系本身就引发了关于AGI控制权的担忧。
笔者认为，OpenAI与马斯克的反目，揭示了AI领域一个残酷的现实：当技术发展到AGI阶段，理想主义终将让位于商业利益和权力争夺。无论是OpenAI的商业化转型，还是马斯克的诉讼反击，本质上都是为了争夺AGI的控制权——谁掌握了AGI，谁就掌握了未来世界的话语权。
想一想，如果我们在使用AI的时候，所有搜索结果都是被资本设置好的统一话述，那会是什么后果？
OpenAI要求调查马斯克的反竞争行为，也标志着AI行业的竞争已进入"监管介入"的新阶段，这场诉讼可能成为AI领域"反垄断"的标志性案例。
这场审判的结果，不仅将决定OpenAI的命运，也将为全球AI治理提供重要参考。但无论结果如何，有一点是明确的：在AGI时代，科技巨头的权力需要被约束，伦理规范需要被强化，否则人类可能面临的不是"AGI惠及全人类"，而是被少数人控制的AI奴役。
OpenAI和马斯克的这场争斗，最终也将影响公众对AI行业的信任——而信任，恰恰是AGI能够真正惠及全人类的基石。
本文新闻信息来源：路透社2026年4月6日报道《OpenAI urges California, Delaware to investigate Musk’s ‘anti-competitive behavior’》
热门跟贴