美国内部早就对我国三峡大坝做出过攻击的模拟方案,认为只要能轰炸这个大坝,就能从内部让中国分散精力,甚至一旦爆发战争,通过这个手段可以抢夺先机,真的是这样吗?
20年前美国就开始注意我国的三峡大坝,甚至流传出美国认为,需要在打击重要基建设施上动脑筋的想法。一旦对中国要采取极端手段,就不排除使用轰炸三峡的方式,一旦能偷袭成功,相当于抢占了战场的先机。这个说法也让很多网友愤怒不已,认为敌人的用心险恶,我国要提高警惕。
实际上战争假设爆发的话,攻击重点的基建项目,是敌人惯用的手段,但是对上我国的三峡大坝,却没有那么容易得逞,而且经过军事专家的解读,认为敌人这个谋划根本不可能得逞。
三峡大坝在我国腹地位置,有着重兵把守,外围也有一层层的军事防控部署,敌人要想轰炸三峡,需要通过发射导弹,或者使用战机投掷炸弹的方式,无人机显然是不存在可能性,毕竟要携带能炸毁如此巨大工程的炸药,需要足够量的战斗部,目前无人机携带的能力还是很有限。即便是无人机执行轰炸任务,根本无法抵达我国领空。
那么敌人发射导弹,要经过我国的预警系统,也同样无法打击到位,我国在敌人发射导弹最快2秒到10秒就能预警识别和锁定目标,同时会采用拦截等方式,阻止敌人进一步的打击。而且我国的反导拦截体系是非常先进的,不会让敌人那么容易就能把武器打击到我国境内,在发现敌人的异动之后,我国的反击导弹马上就能启动,红旗系列,陆盾系列,高炮和激光近防系统,都能打击到位,在空中的战机,隐身战机也能携带导弹通过全天候的巡查和待命,能迅速响应启动紧急反击行动。
敌人想要攻击我国的三峡,根本无法把武器打击到位,我国的强电磁干扰体系,直接让敌人来袭的武器失灵,准头失误还是能够在遇到各种干扰之后,半途就成为流弹直接掉落到大洋或者在无人区殒落。
那么退一万步说,敌人要是密集攻击,真的有炸弹打到了怎么办?三峡大坝本身就考虑到它的战略能力,可以成为碉堡一样牢固的存在,使用的都是最高级别的混凝土,每一段都是独立施工,承重能力强悍到超乎想象,就算是击中局部,炸出裂缝或者破损,因为每一段都是独立施工加固,出现损坏的部分被炸坏,但是不会因为连一起引发整体的塌陷,这样就相当于航母一样,即便是局部出现轰炸出现破损,依然不影响其他部分独立运行和正常使用。
三峡大坝当初修建时,钢筋就用掉了50多万吨,使用了2800多万立方米的混凝土,说它是一座钢筋水泥山也不夸张,常规的导弹只能留个印子,连炸出一条缝隙的能力恐怕都没有,即便是百万吨核弹直接打击到三峡大坝上,也只能充其量打击出一个缺口,无法造成大坝溃堤。有网友会担心,这个核弹究竟炸到什么程度,还能不影响整个大坝安全?
哪怕炸出一千米的缝隙,也不至于让大坝垮掉,它修建之初考虑的能抵挡万年洪水和8级地震的摧毁烈度,敌人要是使用300万吨当量的核弹轰炸,也依然无法造成整体的垮塌。更何况敌人要胆敢用核弹攻击我国,没等核弹落在三峡,我国的核反制也会同步发射,直接打击敌人的重要目标,根本不会给敌人喘息之机,哪能干等着敌人来袭击。
再者遇到紧急情况,我国早就为三峡设计出应急的泄洪方案,在应急泄洪的闸门打开之后,会分段分流下泄库存水位,把水库内的水位快速降低,敌人攻击也造不成预期的破坏。很多人担心的,一旦三峡大坝垮塌,出现末日般泄洪淹没下游的场景,会出现。国家都是经过严密的论证,设计出可行的方案,才会建造这样庞大的工程,安全方面是没有任何问题的。
西方为了搅乱人心,此前还造谣说通过卫星看到三峡大坝出现变形等谣言,其实这些都是为了制造不实的谣言,制造心理恐慌,试图用这样的方式,试探能否造成影响。结果我国网友直接开怼,说外媒P图都不够专业,直接都能看出破绽,而且更多网友表示,相信中国制造的实力,尤其重点水利工程,都堪称军工级别,更能经得起考验。
热门跟贴