打开网易新闻 查看精彩图片

作者 |梳子姐

4月2日深夜,ST西发(西藏发展)一份公告打破了资本市场的平静。

公司通过电话、微信等多种方式,均无法与董事长、实际控制人罗希取得联系,截至公告披露,仍不确定其失联具体原因。

董事长都找不到了,这种消息发出来,后果自然可想而知。

打开网易新闻 查看精彩图片

4月3日开盘,ST西发直接一字跌停,至此已连续三天跌停,股价较2023年预重整启动后的高点重挫近30%,每股跌至9.19元,市值蒸发近10亿元。

手握上市公司控制权、主导多项资本运作的企业老总,一个活生生的人,竟然平白无故消失了,投资者自然会产生不安,市场免不了产生震动。

最让人感到困惑不解的是,一个大活人究竟能去哪儿呢?

梳理ST西发现状与罗希履职轨迹,其失联背后大概率无非以下四种可能性。

第一种可能性,也是最值得警惕的一种,就是罗希因涉嫌违法违规被相关部门控制或调查。

2024年,证监会已认定罗希存在非经营性资金占用、未披露重大关联交易等违规行为,对其罚款800万元,并禁止进入资本市场10年。

此外,ST西发深陷11亿元违规担保、超5亿元负债泥潭,预重整延期长达27个月,诸多债务纠纷、诉讼缠身,罗希作为实控人,很难完全置身事外。

不排除罗希本人因此前违规行为被进一步调查,或卷入新的违法案件被控制,导致公司无法与他取得联系。

第二种可能性,是罗希因公司经营困局与债务压力选择“跑路”避责。

ST西发面临的困境真不少,被实施退市风险警示,公司账户被冻结,预重整推进缓慢,每次延期都以“历史遗留问题复杂、债务纠纷繁多”为由敷衍了事,以及重大资产重组悬而未决,拟收购拉萨啤酒50%股权计划因诉讼、资金监管等问题停滞不前,账面上10.18亿元现金因各种限制无法正常使用。

多重压力之下,罗希或许选择以失联的方式逃避责任,试图将烂摊子留给其他人。

第三种可能性,是罗希出现人身安全方面的意外。

理论上,这种情况不能完全排除,但概率相对较低。

现代社会,资讯和交通发达,一个成年人若出现意外,其家人和公司都会第一时间查证,不可能出现“无法取得联系”状况还无动于衷。

第四种可能性,与公司内部权力斗争或资本博弈有关。

ST西发股权分散,罗希仅持有12.74%股份就成为实控人,其控制权本身就存在不稳定性。

目前公司处于预重整关键期,由于预重整长期停滞、资产重组受阻,背后可能存在复杂的资本博弈,不排除罗希因与其他股东、投资人产生利益分歧,或遭遇内部权力斗争,被暂时限制联系,甚至采取失联方式进行相互博弈。

无论失联的真实原因是哪一种,有一个事实无法回避:作为上市公司董事长、实控人,自己不明不白消失,公司仅发布一份简单公告,没有采取任何实质性排查措施,尤其是没有立即报警,这是极不正常的,也是极不负责的,更是对投资者利益的严重漠视。

从法律与责任层面而言,上市公司有义务及时、准确披露重大事项,更有责任维护投资者的合法权益。

罗希失联属于影响公司经营发展的重大事件,公司不仅要及时公告,更应立即报警,通过警方力量排查其下落,查明失联原因,给投资者一个明确的说法。

并且,若有证据表明涉嫌犯罪的行为人可能逃匿的,证券监管机构更应该及时通知公安机关,而不是非消极应对,在那里干等干靠。

这种不作为、不负责的态度,比董事长失联本身更令人心寒。

资本市场的健康发展,离不开上市公司的诚信与责任。

一个大活人找不着了,真不是闹着玩的。

对于ST西发而言,现在最紧迫的是正视问题、立即报警,查明罗希失联真相,给投资者一个交代,这是挽回信任、守住底线的唯一途径。

--

笔不阿贵,文不奉承

yaner189520626254